• 2

乾脆叫4SS

外型也沒多大進步就算了,內容也沒太多亮點,看來蘋果神話準備式微了

再等5的各位可以準備改買4S了

失望的各位早點睡,晚安
2012-09-13 2:15 發佈
大聲哈哈哈!真的!
x087552096 wrote:
外型也沒多大進步就算...(恕刪)

x087552096 wrote:
外型也沒多大進步就算...(恕刪)

不好意思~ 我買單 ~~
我只是把事實點出來,半夜眼睛不用這麼紅啦
FreeHand ZERO wrote:
不好意思~ 我買單 ...(恕刪)
真希望賈伯斯還在世上....
不捨不捨

鳳5 沒有爆點..
應該叫做4SL (LTE) 似乎也剩這賣點了
x087552096 wrote:
外型也沒多大進步就算...(恕刪)


觀望了HTC與iphone的研發理念及設計導向一段時間後,

漸漸能夠了解兩家的對比差異何在…

HTC與三星多數主打硬體規格的提升,

而iphone近幾年應該是想走軟體上的提升為主。

表面上說的是提升,其實也可以解釋為對於消費者習慣的一種壟斷。

雖然iphone挖了很多洞給自已跳,

但應該不難從icloud、siri以及那個一直想取代google map的平台了解其企圖心。

以長遠的眼光來看,硬體規格的製程有一定的瓶頸,反觀軟體設計的應用及開發,

比較能在長期中獲利。

想當初HTC之所以手機能夠熱賣,似乎並不取決於手機硬體規格的極致表現,

而是在於 android系統之下,能夠讓人在生活中帶來什麼樣多變的選擇。

可惜的是HTC選擇了硬體上的表現,追求所謂的機海戰術,因此而忽略了使用者習慣。

其實手機原意是生活上能夠帶來便利,那麼似乎也就不應該以刺激使用者不斷追求新的手機為考量。

反觀Apple的表現,再爛,至少方針上還不算違誤。

有手機的不必換,而沒手機的適時加入,有何不可?

x087552096 wrote:
外型也沒多大進步就算...(恕刪)


恩.....4吋,7.6mm,112g就蠻吸引我的
這些都算是使用者最直接會感受到的差別!
一拿到手機 好輕,好薄,螢幕變大耶!
使用的感覺,應該算進步很多
外型就見仁見智囉!
ZhanVin wrote:
應該叫做4SL (L...(恕刪)

用Long也行
你是愛與勇氣的小風車,轉啊轉啊轉~

GaGA wrote:
用Long也行...(恕刪)


剛剛回文也有想到 但是想了一下 應該是用high比較恰當XD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?