• 3

蘋果要申請的這專利100年前就有..

蘋果要申請的一項技術專利這概念100年前就有..我祖先早就在用滑動解鎖.難怪這專利被判決無效

(中央社台北4日電)據彭博社報導,宏達電在英國打贏專利官司,倫敦的法院判定宏達電行動裝置沒有侵犯蘋果公司滑動解鎖在內的觸控螢幕技術專利。
蘋果要申請的這專利100年前就有..
2012-07-05 4:25 發佈
文章關鍵字 蘋果 專利 100
哇!如果這真的是我們的專利!可以叫宏達電拿這張圖去美國上訴!...
打官司的地點只要是在美國,
蘋果是真的要很離譜才會輸掉,
法官裡面果粉也不少的
這張圖不是去年就酸過蘋果了嗎?
因為蘋果打輸官司所以又跑出來了呀


宏達電不是因為這個原因勝訴的
他們贏應該是因為這個



rtyuii wrote:
蘋果要申請的一項技術...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」

rtyuii wrote:
蘋果要申請的一項技術...(恕刪)




冷飯熱炒什麼什麼勁阿?

請問2007年前有哪一支智慧型手機有用過相同概念的?

我真的不知道

我以前用dopod也沒有....


日前就再次提過 這專利是有爭議性

這個設計 就是電腦軟體中常見的滑動桿 上下拉 或是 左右拉畫面 
 在WM6手機上 就能看到畫面調整桿 

iPhone由左滑到右解鎖 也是調整桿 基本上 是可以說只是換個畫面
 之前有過公開的設計 是應該不能成為獨佔

吃到悶虧 還有三星平板外型和排列icon 
  是可以說三星是抄仿iPad 
 但iPad這種設計 就像是桌上型電腦螢幕 更早的PDA也是如此類似icon排列 
醉翁之意不在酒。

不斷打專利戰,並不是為了要贏專利官司。
純粹只是要讓競爭者絆手絆腳,裹足不前。

就算最後輸了官司也無所謂,
反正絆腳的目的已經達到。

滑動解鎖、圖式排列、圓鍵控制、、、、
隨便一個都只是一枚小棋子,
棋局當中,棋子是否被吃掉,蘋果完全不在乎,

A只顧著慢慢下棋,
直到B趕不上班機,主動棄局。

CIVIC_6th wrote:
日前就再次提過 這專...(恕刪)



但是icon不是賣金塔先發明的?最早的微軟圖示作業系統不就是抄襲蘋果系統?
賈伯斯心虛心想:希望網友別再提到全錄,拜託
s05491535 wrote:
最早的微軟圖示作業系統不就是抄襲蘋果系統?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?