有沒有可能出三種尺寸的 iphone

alex
個人積分：43分
文章編號：36358794

43分

樓主

2012-06-06 14:40

話說 iphone總是出單一規格尺寸的手機

對使用者來說選擇性不高

年紀大一點老花嚴重就是要大所以希望來支 iphone L > 4.5"

那一般需求的出一支 iphone 4"

想攜帶方便的就是iphone mini 3.5"

這樣客戶層都照顧到了!

嗯夢想中的情境

過幾天等看看有沒有機會實現

2012-06-06 14:40 發佈

文章關鍵字尺寸 iPhone

★別想太多☆

★別想太多☆
個人積分：14分
文章編號：36359021

14分

2樓

2012-06-06 14:52

alex wrote:
話說 iphone總...(恕刪)

不可能這樣解析度就不同了
賈伯斯傳裡有寫到他們不想跟安卓一樣五花八門
能出一隻螢幕較大的就該恭喜了
怎可能一次出好幾種尺寸...

其實版上不少文章賈伯斯傳裡通通有解答- -
看了之後應該就不會上來發一些奇奇怪怪的文章了

eyedoctor

eyedoctor
個人積分：255分
文章編號：36359154

255分

3樓

2012-06-06 14:58

But賈柏斯已經"退休"了，現任的有他自己的想法！

★別想太多☆ wrote:
賈伯斯傳裡有寫到他們不想跟安卓一樣五花八門..(恕刪)

byron17

byron17
個人積分：305分
文章編號：36359328

305分

4樓

2012-06-06 15:08

iPhone要出甚麼尺寸我沒意見,個人覺得四吋以下我都覺得OK(4.3吋是個人的最大值),並且我手小不適合大手機,本身手機是用來打電話,附屬功能是PDA...當打手機時像一個大板子放在臉上,那畫面真的不好看,這是我的觀點...太大我是不會買單,話說現在3.5吋我也用的很開心...

★別想太多☆

★別想太多☆
個人積分：14分
文章編號：36359818

14分

5樓

2012-06-06 15:31

byron17 wrote:
iPhone要出甚麼...(恕刪)

我最大4.7"是極限
所以目前是不會太擔心XD

alex

alex
個人積分：43分
文章編號：36361272

43分

樓主

2012-06-06 16:35

就因為在商言商

市場利潤永遠擺第一位

況且每個人需求不一樣

大小感覺也不一樣

所以奇不奇怪看個人

沒有什麼好爭議的

當下星期有ipad mini出現

那iphone救有解了!

可不可能 may be 2012 2013.....

King Alex 30D+17~40 F4L, F20-T3霧黑 ,Garmin400T

遊風靈

遊風靈
個人積分：0分
文章編號：36361619

0分

7樓

2012-06-06 16:50

如果真的這樣的話我就不用 iPhone 了
我用 iPhone 其中的原因就是喜歡他只有一尺寸
就算是 iPad 也是 iPhone 的四倍

APP 就不用好像 Android 的那樣要配合不同的螢幕尺寸
而且就連基本的 OS 也要跟著不同的螢幕尺寸去配合

cg5106

cg5106
個人積分：1000分
文章編號：36362312

1000分

8樓

2012-06-06 17:18

alex wrote:
就因為在商言商市場利...(恕刪)

在商言商

一支就已經賣翻了，現金賺不完了，何必去複雜化?

設計研發、零件採購、通路配送、維修保固等等，產品越多越複雜，成本只會越高，錢不一定賺得比較多

蘋果的產品一向很精簡，也是成本壓低的一個原因

CC.CHUNG

CC.CHUNG
個人積分：29分
文章編號：36362395

29分

9樓

2012-06-06 17:22

alex wrote:
話說 iphone總...(恕刪)

不知大大有沒有摸過設定裡的「輔助設定」功能
裡面有可以設定字體大小，不過不是每個功能
不過最常用的電話簿、訊息、行事曆這些需要打字的都有

另外還有一個「VoiceOVER」功能我不知道有沒有拼錯
如果你真的看不清楚又沒辦法放大，這功能是可以幫你唸出來的
我聽過，我認為非常的清楚，不像機器人那種聲音，大家有興趣可以玩一玩

其實這是設計給「視障者」的一個功能
蘋果真的很用心!

其他還有一些聽障和肢障的使用者，蘋果也都有考量到加入一些他們需要功能，讓手機能更好使用
這也是一般消費者感受不到的

ㄚ土伯

ㄚ土伯
個人積分：5分
文章編號：36362773

5分

10樓

2012-06-06 17:37

如果對手一直在改變, 而apple卻一直堅持現有的堅持, 那就是退步...這樣是會被市場淘汰的

★別想太多☆ wrote:
不可能這樣解析度就...(恕刪)