• 4

[轉貼] Siri 聰明多了,S家的S-Voice連自己的名稱也沒有...

直接用了人家搜尋器的名稱

介面的設計...真的太...無言了! 溫度的顯示單位也是錯的..應為攝氏不是華氏...汗!


[轉貼] Siri 聰明多了,S家的S-Voice連自己的名稱也沒有...
2012-06-01 17:47 發佈
不意外,Siri是創新,S Voice是抄襲..
還沒下功夫怎麼可能會好阿

mrknow wrote:
直接用了人家搜尋器的...(恕刪)

粗製濫造的複製產物你怎麼會去期待它有多好
會回答就不錯了
我記得有看過一張s voice的瑩幕截圖
問它Samsung的CEO是誰,結果它說不知道
卻知道蘋果的CEO是Cook
mrknow wrote:
直接用了人家搜尋器的名稱

介面的設計...真的太...無言了! 溫度的顯示單位也是錯的..應為攝氏不是華氏...汗!


...(恕刪)


呵呵,感覺有點五十步笑百步

okass8328 wrote:
不意外,Siri是創...(恕刪)


Siri 最好是創新啊...
Fuzzy Logic發展多少年的概念了
不過就是Apple在作技術下放而以
就被你們說是再創新...
無言

Tom1726 wrote:
Siri 最好是創新...(恕刪)



apple不少東西好用是事實。

但apple出的都會被說成是創新,只能說感謝教徒的熱情了。
apple的其中兩種主流顧客: 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去,同時想要,但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
apple不少東西好...(恕刪)


That's true
個人認為目前Apple取代性最低的產品就是iPad了
無可否認的是好產品
OSX的話(家裡就有台mini)
老實說我覺得還好純看取向而以沒有特別怎樣
老實說樓上其實也挺可憐的
十足Apple忠實用戶
但出來說先中肯話卻被果粉罵叛徒 其他用戶又罵您果粉
滿為難的XD

Tom1726 wrote:
Siri 最好是創新啊...
Fuzzy Logic發展多少年的概念了
不過就是Apple在作技術下放而以
就被你們說是再創新...
無言)


不管怎樣算是普及這個技術了,就像你說的是「再」創新也不為過
蘋果很多東西都是把它重新研發,從來就沒發明它...
不過三爽也去搞個語音助理就擺明是學蘋果了
jasonlin316 wrote:
不管怎樣算是普及這個...(恕刪)


沒有重新研發好嗎= =...
Siri用的又不是啥新演算法
他做的不過就是擴充函式庫而以
架構化的東西也都是資料結構就有的方法
唯一作到的就是技術下放而以
沒有發明的話就不算創新啊
你這樣講把創新這個詞的格調拉的很低欸...
再創新你要做的是奠基於原本的理論再提出更有效的理論那才叫再創新


PS 這年頭真的是系統廠做的東西比上游技術源更備受膜拜耶= =
hTC >> Qualcomm 之類的想法的人一堆
不是營業額高=利害好嘛 = =
Apple的高毛利率是特例...一來也是他們在產品線上的同一性高
iMac AIO 跟 MacBook 設計上來講
效能都不頂 用很多事NB等及的顯卡以及設計
所以可以節省一些規格破碎化的額外成本
二來也就是大家常在酸的Apple User高品牌忠誠度導至他的高毛利
我相信Apple顧員裡一定有心理學的高手在
抑或是有請教過行銷心理學大師 洗腦功力真的驚人
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?