• 5

iOS明明就是「全系統手指滑溜觸控」的大成功創始者及實踐者,為何不能以此發明向後來的仿傚者們告發?

iOS明明就是「全系統手指滑溜觸控」的大成功創始者及實踐者,為何不能以此發明向後來的仿傚者們告發?

新聞:涉侵權 iPhone、iPad 恐禁入美
ITC法官彭德(Thomas Pender)指出,蘋果侵犯摩托羅拉四項專利中的一項,這項專利對無線網路設備相當重要,為在聲音與數據傳輸過程中消除噪音與干擾的技術。
摩托羅拉目前正由Google進行收購當中,另外控告蘋果侵犯三項包括觸控螢幕技術的專利,但彭德裁決不成立。

apple常被一些細微末節或輕而易舉的白爛專利找麻煩,但似乎無法以「全系統手指滑溜觸控」這巨大發明向兩大仿傚者Android及Windows Phone告發,請問原因是不是當初apple沒把專利申請妥當?

(諷刺的是,apple自己卻竟也以「滑動開鎖」這種細微末節、輕而易舉的白爛專利來告別人,哀~~~,放著自己的偉大發明不告,卻去告自己的小學生創意,哀二次~~~)

就像Mac OS明明就是「全系統視窗滑鼠操作」的大成功創始者及實踐者,apple最後也沒能以此巨大發明向最大的仿傚者Microsoft Windows告發成功,原因是不是也跟iOS一樣?

(臭屁一下小弟的成功預言,小弟20幾年前就在Mac+PC店打過工,那時就深深覺得以後所有電腦的基本操作方式一定會向Mac看齊,而不是DOS+倚天中文這種打字的麻煩方式,而此觀點卻遭我所尊敬的精通TOPAS等3D動畫軟體的厲害學長當場生動地嗤之以鼻)

發牢騷一下:以前PDA及PDA Phone時代明明都要用塑膠筆或指尖瞇著眼仔細小心地戳啊摳啊,操作方式明顯跟現在大一統的「全系統手指滑溜觸控」有巨大的不同,但卻有為數不少的Android迷或反apple者氣急敗壞地一味反對apple是後者的創始者(理由大都是iPhone裡頭的各項重要技術沒有一樣是apple發明的),我就不相信這些人都粉年輕、都沒經歷過PDA或PDA Phone時代,所以才無法感同身受地體會前者與後者的大不同,哀三次~~~。

愈寫愈多,感謝大家的不吝回應在先。
2012-04-26 19:45 發佈
蘋果是於2005年向某公司購買多點觸控專利,

創始者之說好像有點說不過去。

大大所指的全系統手指滑溜觸控,應是指把多點觸控技術應用於系統操作上~

所以如果要告侵權,應是以多點觸控該專利技術這方面切入才是。

cbmtvb wrote:
iOS明明就是「全系...(恕刪)

告成功後 你想要蘋果怎麼樣呢?
要其他手機都禁賣?然後一家龔斷市場嗎?
感覺就好像是英雄牌的藍白拖才是拖鞋的代名詞
其他牌的拖鞋都是仿的~要告別家仿他一樣
然後要大家都只准穿藍白拖...
我現在開始想像那種情形了...太可怕了 我不要這樣
要錢也不可能...他錢夠多了
林鳳營如果是人名 又是正妹 她的奶 我一定照三餐喝
cbmtvb wrote:
iOS明明就是「全系統手指滑溜觸控」的大成功創始者及實踐者,為何不能以此發明向後來的仿傚者們告發?

新聞:涉侵權 iPhone、iPad 恐禁入美
ITC法官彭德(Thomas Pender)指出,蘋果侵犯摩托羅拉四項專利中的一項,這項專利對無線網路設備相當重要,為在聲音與數據傳輸過程中消除噪音與干擾的技術。
摩托羅拉目前正由Google進行收購當中,另外控告蘋果侵犯三項包括觸控螢幕技術的專利,但彭德裁決不成立。

apple常被一些細微末節或輕而易舉的白爛專利找麻煩,但似乎無法以「全系統手指滑溜觸控」這巨大發明向兩大仿傚者Android及Windows Phone告發,請問原因是不是當初apple沒把專利申請妥當?

(諷刺的是,apple自己卻竟也以「滑動開鎖」這種細微末節、輕而易舉的白爛專利來告別人,哀~~~,放著自己的偉大發明不告,卻去告自己的小學生創意,哀二次~~~)

就像Mac OS明明就是「全系統視窗滑鼠操作」的大成功創始者及實踐者,apple最後也沒能以此巨大發明向最大的仿傚者Microsoft Windows告發成功,原因是不是也跟iOS一樣?

(臭屁一下小弟的成功預言,小弟20幾年前就在Mac+PC店打過工,那時就深深覺得以後所有電腦的基本操作方式一定會向Mac看齊,而不是DOS+倚天中文這種打字的麻煩方式,而此觀點卻遭我所尊敬的精通TOPAS等3D動畫軟體的厲害學長當場生動地嗤之以鼻)

發牢騷一下:以前PDA及PDA Phone時代明明都要用塑膠筆或指尖瞇著眼仔細小心地戳啊摳啊,操作方式明顯跟現在大一統的「全系統手指滑溜觸控」有巨大的不同,但卻有為數不少的Android迷或反apple者氣急敗壞地一味反對apple是後者的創始者(理由大都是iPhone裡頭的各項重要技術沒有一樣是apple發明的),我就不相信這些人都粉年輕、都沒經歷過PDA或PDA Phone時代,所以才無法感同身受地體會前者與後者的大不同,哀三次~~~。

愈寫愈多,感謝大家的不吝回應在先。(恕刪)


那........如果如大大所提的如此 這樣子告下去, Apple 就可以獨霸全球了 !!

1979年的時候,Apple 就已經是第一個使用 圖形用戶界面、滑鼠、物件導向程序設計.......等等的等等...... Microsoft 的 Windows 系統與 PC 的所有使用的基楚的概念,都是向Apple 仿效而來的 !! 而多年以來的 PC 普級率,卻是使 Apple 多年來難以抵檔的,甚至曾經一度 讓Apple 瀕臨 破產及倒閉的邊緣呢 !!





mfa-5048 wrote:
告成功後 你想要蘋果怎麼樣呢?
要其他手機都禁賣?然後一家龔斷市場嗎?
其他廠商哪有可能放任apple龔斷市場,一定會依法訴請apple開放授權(當然不是授權iOS),只要apple能收點「全系統手指滑溜觸控」授權費,就能證明之前 Android及Windows Phone有很大方面是copy自iOS的,堵住那一大串厭apple偏執狂的嘴。
我想樓主應該不太了解專利的申請其實是很困難的
apple不可能在USPTO(美國專利局)拿到「全系統手指滑溜觸控」的專利
因為觸控非apple所發明(且早有產品),multi-touch也不是,
apple只有拿到慣性滑動和滑動解鎖的專利
全系統手指觸控可簡單視為上面四件事整合,
在專利法上,如果A,B,C,D四件事均已申請過專利,
則A+B+C+D是不具專利性的(因為是屬於顯而易見)
更何況A,B這兩項專利是在別人手上
所以apple不可能拿到這種整合性的專利.....

同樣滑鼠也並非apple所發明,滑鼠專利在全錄的手上,
所以用滑鼠來操控電腦是不可能被apple拿到專利的

況且產品上所用的到技術,通常落後研究單位10年左右,
apple在現有產品上的技術,幾乎在學界和研究界數年前都已經發表過許多paper
這種已經由別人發過paper的東西,apple當然也無法拿來申請專利
一樓會不會的中毒太深了,現在蘋果好用不代表以後也是這樣!!

Miuccia Prada wrote:
我想樓主應該不太了解...(恕刪)


還有30-pin Dock Connecter、Magsafe也是他的專利......

hn9480412 wrote:
還有30-pin D...(恕刪)


蘋果獨大絕對不是好事,
既然接觸mac那麼久了,還跟新果粉一樣這麼天真

ethanc wrote:
蘋果獨大絕對不是好事...(恕刪)


就跟不能讓Intel獨大一樣是吧....


不過哪兩個專利也沒有廠商要用
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?