這次中華1349方案沒有那麼的優惠,若是想辦iPhone4s真的是需要精算一下兩年的總花費,不能像以前一樣無腦選擇1349方案了
範例1 不搭 行動數據
(猜測空機是21900元)
空機 搭 門號月租
88元方案(2G月租)
88x24+21900=24012
183元方案
183x24+21900=26292
283方案
283x24+21900=28692
範例2 (有上網打卡需求)
649方案 (猜測這方案手機16GB空機費需繳13900、需預繳8000元月租有10%優惠回饋)
649x24+13900+8000-8800=28676
範例2-1
649方案升等 (有上網打卡需求、話費都超過300元)先辦649再把289升級589
(589-289)x24+28676=35876
範例3 (有嚴重上網需求、怕上網過量加價)
1049方案(猜測這方案手機16GB空機費需繳10900、需預繳16000元月租有10%優惠回饋)
1049x24+10900+16000-17600=34476
1349方案(猜測這方案手機16GB空機費需繳5400、需預繳16000元月租有10%優惠回饋)
1349x24+5400+16000-17600=36176
由上列範例可以看到幾種需求可以替換
由範例1和範例2比對,話費月租超過183建議不要買空機,用649方案較划算,話費在183以下無行動數據需求,建議就買空機即可
話費需辦583雖然只有打卡需求,但由範例2-1和範例3的1349方案比較下來兩者相差幾百元,但由於網路流量未超過1G,mPro可以再打8折則1349方案會比範例2-1便宜。
總結:依照需求選, 88+空機 649方案 1349方案 這三個還是較值得去選的,而我應該會選649方案
SKIN wrote:
1049方案(猜測這方案手機16GB空機費需繳10900、需預繳16000元月租有10%優惠回饋)
1049x24+10900+16000-17600=34476
1349方案(猜測這方案手機16GB空機費需繳5400、需預繳16000元月租有10%優惠回饋)
1349x24+5400+16000-17600=36176
為什麼1349兩年支出大魚1049還要選1349?
1049也是3G流量小於1G再八折啊…
因為1349語音通話比較多?→選1349
那我不太撥打語音怎辦?→選1049
所以有的方案本來就都有差異,
要選哪種方案原本就是看自己需求,
而不是別人說哪個方案省,就一定也適合自己,
如果是我,我會選1049,
除非有讓兩年總支出在可以滿足上網可以吃到飽的條件下,可以少於1049兩年支出的方案,
那麼我就會選其他方案,
chalig_binbin wrote:
你把 預繳+手機價錢...(恕刪)
樓主的計算還不錯。
但是要什麼方案,若不清楚自己的實際使用狀況,
就真的只能選多繳一點以免不小心會超過,算是買安心的。
我已經繳二年了,不會再多繳70元只為了用不到的幾十分鐘。
chalig_binbin wrote:
你把 預繳+手機價錢 拿掉
為什麼要拿掉? 就當他是買空機就好...
單算之後的電話費 妳就會知道為什麼辦1349會比較划算
因為每個月 也才多70塊 可以多打8X分鐘 第一年每個月還多送150元
意思是 每個越多花70元至少能保證 自己不會打超過
講真的1049網內網外送60分鐘 幾乎是一下就沒了= =
我沒有拿掉…我只是引用樓主的算式…
沒錯,60分鐘通話費一下子就沒了,
按我也說了,我如果用不到60分鐘,那我何不選1049?
1349優惠較多?為什麼我要多付錢去換我用不到的優惠?
兩年支出1049比較少,
沒錯,1349贈送的通話費較多,
但是我也說了,萬一我每個月通話都沒爆量,
那我為什麼不選1049?
而你一直把1349的通話分鐘是拿來和1049比較,
如果你需要的通話分鐘數高於1049的方案,而又低於1349的方案,
那你當然可以選1349,
1049:另贈送30分鐘(享免費網內外通話分鐘數共62分鐘)
1349:另贈送40分鐘(享免費網內外通話分鐘數共145分鐘)
兩者月租差300元,通化總分鐘數差83分鐘,
也就是說,你每月多付300換83分鐘,(換算下每分鐘要3.6元)
1049和1349兩年下來大約會差1700,(包含10%優惠條件在內)
兩年下來通話分鐘數差1992分鐘,(這樣就會變成每分鐘0.853)
當然每月通話量在62~145分鐘的人,一定要選1349,
因為萬一1049爆量,每秒要0.0722(每分鐘4.332)
但我每個月講電話都不超過一個小時,那我何不選1049?
畢竟我的目的主要是要上網吃到飽,
除非在1049和1349兩個都不爆量的情形下,
所支出的現金1349會少於1049,否則我不會選1349,
(雖然優會很多,但我用不到…)
就像萬一我每個月的通話費若高達5000,那你還會說1349比較划算嗎?
為什麼不選2549?他算的分鐘數不是比較符合我?
選擇方案還是要看個人需求…
Lin_Louis wrote:
我沒有拿掉…我只是引...(恕刪)
抱歉1749以上沒有列入範例,是因為爭議較大一般都是 1349以下,畢竟若去年以前就
已經辦1749以上方案的,這次應該還是不會想去辦1349以下的。當然若是都超過1749
方案的,不只是只能選2549方案,甚至還要選最高容量64GB的4s。
雖然1049和1349費率每個月差了300元,但實際上總結算2年只差了1700,算下來每個月
實際兩者花費差不到71元,這表示中華電信方案上沒有弄得很好,若真的每個月都可以不打
超過283,那真的選1049就可以,但是每個月內若不小心超過19分鐘,以每分鐘3.6元來算
,差距會更小。
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
內文搜尋

X