今天看到這一文(成大校長批賈伯斯不環保)

jdfgjdlgjm
個人積分：0分
文章編號：31438813

0分

樓主

2011-10-21 12:31

轉訴聯合新新聞一段

蘋果創辦人賈伯斯對世界的環保沒貢獻，生產一批批的iPhone、iPad ，讓大家三到六個月就要換新機，是在浪費地球資源，「真要有貢獻，應發明一輩子都不必換的機種」。

這些所謂的學者,只喜歡針對風頭上的人物,來發表很矛盾的理論

蘋果一年出一次新產品如 iphone ipad ....等等這樣還不環保,讓一些機海政策的公司為什麼不講,他們大約1到2個月就會出很多新機.

文中有提到，(真要有貢獻，應發明一輩子都不必換的機種)

我看這地球上是沒有人有辦法啦,還是校長你有???

校長你不懂可以提問,不要不懂還要硬講

去看看(賈伯斯史丹佛大學經典演講) 求知若飢，虛心若愚

你到底懂不懂?

2011-10-21 12:31 發佈

文章關鍵字成大校長批賈伯斯

a46080704

a46080704
個人積分：81分
文章編號：31439114

81分

2樓

2011-10-21 12:41

jdfgjdlgjm wrote:
轉訴聯合新新聞一段蘋...(恕刪)

他根本沒用過也沒研究過吧....APPLE哪裡有每3個月至6個月出一款機機種???

旗下產品幾乎是一年改動一次....= =

光這段文就知道他根本沒做功課挖鼻孔

他怎不說HTC的機海戰術???

他怕在國內沒飯吃嘛~ 當然不敢說HTC阿~~~顆顆顆顆

William.DK

William.DK
個人積分：143分
文章編號：31440876

143分

3樓

2011-10-21 13:52

痴人說夢話！！
如果它真的愛環保，他怎麼不內褲從國中後就只穿同一條就好

更何況，APPLE產品生命週期比其它品牌已經來的久了

ginezine

ginezine
個人積分：0分
文章編號：31441026

0分

4樓

2011-10-21 13:58

我覺得用iphone其實是最環保的，以前一支手機大概用半年到一年就想換掉了，因為喜新厭舊，而且只有打電話跟接電話功能，但是我使用iphone3GS以後到現在已經2年了，說真的iphone外觀不會很花俏，但很耐看，是因為軟體持續昇級及其他軟體支援，所以，我覺得我得iphone3GS可以多活2年，除非不要摔壞，真的要好好感謝賈伯斯才對啊，他讓我們重視手機的本值，而不是注重外觀，這樣還不環保嗎?

vivisquall

vivisquall
個人積分：16分
文章編號：31441622

16分

5樓

2011-10-21 14:22

成大

長應該搬到非洲大草原與動物們共同生活,重回已知用火時期才是環保的!

So What?

So What?
個人積分：8分
文章編號：31442512

8分

6樓

2011-10-21 15:01

jdfgjdlgjm wrote:
轉訴
...(恕刪)

三到六個月...... 挖鼻孔

tshit

tshit
個人積分：50分
文章編號：31443338

50分

7樓

2011-10-21 15:35

這校長一定是沒使用過蘋果的產品
才會說出此話
要不然就是說一些辛辣的話語
藉由消費他人，增加自己名氣或者打響學校知名度。

無聊之人

kent21

kent21
個人積分：419分
文章編號：31444411

419分

8樓

2011-10-21 16:22

很無腦的意見個人感覺是想紅

但是他可能不曉得這樣紅的方式很爛, 讓人瞧不起他

Leaf King

Leaf King
個人積分：0分
文章編號：31444502

0分

9樓

2011-10-21 16:25

在台灣當然要捧捧HTC才能有好處拿，做官跟所謂的治學沒什麼不同

汪汪說

汪汪說
個人積分：837分
文章編號：31446014

837分

10樓

2011-10-21 17:28

不知道那個校長願不願意領一個月薪水，之後不支薪當一輩子的校長，
蘋果是家營利的公司，不是慈善事業，東西用不壞怎麼賺錢，
話說回來，學校是教育的單位而不是營利事業，
那位校長應該把薪水捐出來給學校，讓學生獲得更高品質的教育內容，
這樣才是悲天憫人的教育家。