讓小弟很好奇也很納悶...
好奇～為什麼有人贊同！有人不贊同？
納悶～Apple願意配合！Google卻不願配合？
於是看了幾篇相關報導跟討論，
稍作整理了一下...
撇開政治與政策議題，
我覺得應該是"退款機制"的問題！
站在消費者立場～不好用、不適用或地雷軟體當然要能退費，以維護權益!
站在開發者立場～不好用或不適用就退費，那開發者的心血不就付諸流水!
站在投機者立場～有鑑賞期，軟體使用完立刻退費就可以省下一筆費用!
以上用客觀角度來說都沒有錯(包括投機者在內)!!
至於Apple爽快的配合，個人認為是因為他有良好的"退款機制"：
針對軟體～限制有免費試用版的軟體不能退費，畢竟有提供不收費的試用版本了！
針對個案～有網友說真的不適用的軟體，還是可以寫信給蘋果申請退費！
我覺得這兩個機制再七天鑑賞期的條件之下，其實是沒有影響的！甚至於能互相輔佐：
對消費者來說～試用過才決定購買的人，還要求退費這說不過去！
對開發者來說～提供試用版能避免被亂退費，保障軟體的開發心血，好的軟體自動會吸引消費者購買！
對投機者來說～試用版本內容有限，真的喜歡就請花錢買吧！(當然試用過買下去就不能退了)
對個案來說～針對沒有試用版的軟體，提供管道給消費者申請退費也是很合理的!正好搭配七日鑑賞！
其實小弟覺得，
蘋果App再購買前提供了很多相關資訊，
像是免費試用，評價，截圖等，
都可以作為消費者願不願意花錢購買的考量！
所以會"花錢"買到不適合自己的軟體應該機會不大，
除非是殺紅眼看到就下載...
畢竟小弟的第一支智慧型手機是蘋果的iPhone，
不太了解Google安卓系統上App的購買與退費機制，
但我想如果Google也有相同的機制，
針對App七日鑑賞期來說，應該也不會有多大影響才是...
至於Google乾脆關閉付費軟體的舉動，小弟覺得此舉確實是有點動作過大了
以上是小弟的個人拙見～
