一堆人成天為了iPhone不能換電池講的頭頭是道
身為一個iPhone相關產業的從業人員
只能說、大家都扯遠了.....
iPhone不能換電池、主要是可以節省成本
節省哪些成本呢？
1、機構設計的成本：電池蓋的兼顧與輕薄還有密合度、以及電池的機構、都需要額外的設計成本
2、開模費用：一個結構模子、只要有越多的可動元件、就需要額外的模具費用
3、組裝成本：所有的代工廠、都是以組裝的零件數量（人力）跟組裝時數來計價（產能）
省去上列成本、iPhone能否換電池、可能可以價差超過10~15%以上
而不能換電池的iPhone也意味著他的結構更一體、在相同的體積空間下、不能換電池的iPhone也更堅固
但是對原廠也不是只有好處、還是有必要風險得要冒、電池本身就是一個隱憂......
電池一般在電器用品當中都被歸納在「消耗品」
因此消耗品的保固、跟電子器材本體都是分開計算
例如目前手機業來說、普遍手機本體保固一年到兩年
而電池呢？頂多三個月到半年........
因為電池最容易受損或是使用不當掛點
而此時iPhone就只能原機回修或整機RMA
無法把電池跟電子器材本體分離、後面的維修成本會拉高許多
因此簡單的說、iPhone就是節約結構、開模跟生產成本、透過壓榨代工廠的良率
來拼後面的RMA費用.....所以iPhone的代工廠壓力特別大...
（某F公司的跳樓事件、或樣機搞丟被圍毆事件）
所以除了iPhone搞這種「創新」不可換電池
其餘的九成手機廠商還是維持電池可更換的設計
除了手機、絕大多數中高價位的電子行動產品、可拆換電池也是常態
這並不是什麼User Friendly的設計，完全都是商業考量....
除非未來電池能有什麼革命性進化、不然絕大多數的行動電子產品還是會維持可換電池的標準
不是一根小小iPhone或是粉絲自我感受良好的解釋能夠改變的！
PS、我也是iPhone用戶.....
內文搜尋
從 APP 打開
X