想請教板上的同仁一個問題假如 今天你剛花了兩萬塊買了一隻手機 (考量過的目標) 但購入後發現 它沒有想像中那麼好 甚至你的需求沒達到然後發現 其實買某支一萬五左右的手機就很夠用了你會選擇 手機8折退回去 然後買一萬五那隻 還是繼續用兩萬的前者 可以拿回一些錢 跟一隻夠用的手機 但等於平白無故虧錢後者 雖然不動 但 多花五千感覺好 因為多功能幾乎可有可無或者用不到 需求也沒到(且兩支都是品質不賴的)請問怎麼選呢
y2k94857 wrote:想請教板上的同仁一個...(恕刪) 你都已經考量過了還會有買來沒有想像中那麼好我到想知道你是怎麼考量的?是我的話我不會賣買了就買了更何況賣了還要虧錢不划算樓主應該是還沒買吧不然怎麼會問這個問題呢?買了話應該是不會問這問題的因為這問題是要問樓主你自己
補充一下 我手機功能最常用的就是拍照跟聽音樂 我買價高的原因是畫素高 做過功課跟考量後 整體cp值都不錯但買了以後發現 拍照是很清楚很細緻 顏色也算飽滿 但是不好用 沒到達我的需求 而價低的 就很平常 夠我用(聽歌)比較下來 一樣都只有聽音樂 那我用價低的那隻就好了 所以才想退 但是退又等於平白無故虧錢 所以在考慮價高的 可以做到80分吧 但多的功能對我可有可無 有 沒事也不會用 沒有 也沒差價低的 可以做到60分 就 去掉那些對我可有可無的功能 相機也濫一些 可是夠我用有些人會好奇我是不是沒想過就衝動買了... 不是阿 我爬很多文 考量後才買 但有時候人就是會碰到預料之外的事(還有 以上價格不是真實價格 是為了讓眾人方便計算所以用整數)
ot_525 wrote:既然覺得15000 ...(恕刪) 其實 價高的我不是不喜歡 我就是喜歡才會出手 但就是想到價格與實用 (就好比很少出去玩卻買了台高價位的相機 其實買普通的就好 但又已經買了)價低的 就挑過後 覺得這隻最ok 質感不錯 嚴格上來說 兩支都算喜歡拉只是這真的是一個投資學的問題= =
1萬5夠你買一台不錯的相機+一台不錯的MP3隨身聽科技目前還沒進步到手機拍照能巴過隨身相機的... 畢竟手機那片Lens就是那麼小...1萬塊買台CANON IXUS系列或其他薄一點的相機, 不是拍的更開心嗎?N8那種號稱拍照了不起的手機... 照片也只是勉強能看...專業的都知道~ 拍照是看成相品質, 畫素是其次....