剛剛中天新聞:i-phone維修爭議

richardhsu2532

richardhsu2532
個人積分：36分
文章編號：25302439

36分

樓主

2011-01-18 19:16

有消費者的3GS電池正常使用後膨脹導致螢幕與外殼分離,送到維修中心判定為人為因素收8700元維修費,問題是i-phne電池設計是消費者無法自行更換也就是封閉式的設計,消費者無緣無故會自行拆機?這合理嗎?

2011-01-18 19:16 發佈

文章關鍵字中天新聞 I-Phone 維修爭議

barry12316

barry12316
個人積分：41分
文章編號：25303006

41分

2樓

2011-01-18 19:46

richardhsu2532 wrote:
有消費者的3GS電池...(恕刪)

這可能要問經銷商==

breakryu

breakryu
個人積分：79分
文章編號：25305271

79分

3樓

2011-01-18 21:42

IPHONE 3GS應該早就過保了吧

very168168

very168168
個人積分：92分
文章編號：25306606

92分

4樓

2011-01-18 22:35

breakryu wrote:
IPHONE 3GS...(恕刪)

沒有哦，我去年7月還有買3gs，所以還很多沒過保的哦

a27689532

a27689532
個人積分：102分
文章編號：25310002

102分

5樓

2011-01-19 1:11

breakryu wrote:
IPHONE 3GS應該早就過保了吧(恕刪)

所以過保電池爆炸然後炸到人都是合理的???

都用過保來解釋就好了= =

http://now.in/radio/a27689532 歡迎收聽我的電台

try145236

try145236
個人積分：2分
文章編號：25310182

2分

6樓

2011-01-19 1:25

a27689532 wrote:
所以過保電池爆炸 ...(恕刪)

@_@"

gbbzs3162000

gbbzs3162000
個人積分：66分
文章編號：25310205

66分

7樓

2011-01-19 1:26

就算過保~電池若不安全一樣可申訴~

難道手機只用一年~..

會爆開表示就是不安全~~

正常電池損壞應該會續電力下降

像這種封閉型電池..當然爆開就要原廠負責....

nokia930

nokia930
個人積分：36分
文章編號：25311872

36分

8樓

2011-01-19 8:15

今天朋友也跟我說看到我發生的事情上了新聞,事情發生至今感謝很多網友幫忙也感謝很多媒體朋友協助,更感謝台北市消保官提供我法律諮詢,我希望各位媒體記者朋友報導這件事的時候,請了解到手機壞了真的不是重點,我也不是要跟神腦吵得要一隻iphone良品,只是在討論這樣的產品這樣的公司這樣的服務體系,我只能說一流的產品(iphone)一流的價錢三流的產品服務(神腦國際)四流的公司(apple),昨天我已經跟消保官提了直接進入法律訴訟就好了,我不想再對這間四流公司(apple)抱著任何希望了,就算要打國際訴訟我也沒有關西因為這樣的公司實在是因該有更好的服務機制

mwind

mwind
個人積分：17分
文章編號：25311959

17分

9樓

2011-01-19 8:24

不要以為自己在保固內就很安全喔！
只要你不小心讓耳機孔或是docking旁的試紙受潮變色
90％不管你壞哪邊他都說你是人為因素~

breakryu

breakryu
個人積分：79分
文章編號：25312246

79分

10樓

2011-01-19 8:46

我只說了一聲3GS應該早就過保了吧
請不要幫我上綱到
過保電池爆炸然後炸到人都是合理的???

一般來說
筆電過保電池又有問題
一般手機過保電池又有問題
數位相機過保電池又有問題
買一個新的電池我想應該是首選
同理
所以我才會說
IPHONE 3GS應該早就過保了吧

只是買一個新的電池要8700
好貴 orz

另外問一下IPHONE保固是多久?