原打算要去讓別的店家直上整套白色外殼，
但...感覺價格高出成本太多，於是上網買了一套，自己DIY
看著youtube的教學先拆過一次，第一次拆就拆了一小時，裝回去又是一小時，
為了怕把排線後面的膠給弄髒，全程都戴著手術用的手套，組裝手感實在難抓啊...
不過看來在建築系做了一堆模型的手在這裡也行得通，
真不知道富士康是如何快速生產的...
訂貨後三天，東西到了，就直接換上
沒有縫隙了，因為在鎖前殼的時候有預加應力........................其實只是壓得很緊再鎖
耳機孔模組是我覺得最難換的地方，要把排線折得整整齊齊不容易
蘋果的設計算是很用心，這些都是看不太到、卻會增加生產成本的地方
要是沒有加減號就好了
要拍出鏡頭的藍光整個搞很久
一個設計很強的朋友：這縫好有設計感！
iPhone4發表前幾位網友：這縫......敗筆啊！
大家的意見真是有趣
打開螢幕看圖
最後兩張，看起來像開箱，不過我想大家都心知肚明盒子上印的是什麼顏色的機子
題外話：
從Apple的產品可以看得出來他們慣用減法設計原則，
其他大品牌在進行工業設計時絕對有製造出這種東西的本事，
一切都是設計取向的問題，
有的廠商在設計上走保守路線，自然是希望消費者不必去記怎麼打開某功能，直接多做個必要的按鈕就好，
就像NOKIA的通話和掛斷鍵一樣，那像Apple走的就是比較前衛的路線，
所以我覺得，去酸別家產品做得比蘋果難看是很沒意義又幼稚的事情，
我相信他是一個讓你拿在手上會有格調的品牌，
但若優越感是靠詆毀別人而得，那Apple不會提高你的格調，而是你在貶損Apple的格調；
話說回來，我拿iPhone、用MBP做網頁設計，但我也挺欣賞Windows Phone7的UI，
學校在訓練設計的過程通常很講究概念，如果只是好看的話其實得分反而很低，
因為對只要有點sense的人來說，要做出好看的東西其實不難，甚至是可以訓練出來的，
因此追求蘊含在其中的意涵變成設計界的重點，
很好奇若要Jonathan Ive講解一下Apple產品的設計概念，他會怎麼講...
Jonathan Ive的個人頁面
而且，這個蘋果的首席設計師網頁用flash做哦...哈哈
