請問 IPHONE4的保護殼選擇

ageclon8

ageclon8
個人積分：64分
文章編號：24404306

64分

樓主

2010-12-08 11:54

經過了一番漫長的等待

(上上禮拜五到現在~)

之前用企客方案的ip4 32g終於給我等到啦

但問題來了人人都知道IP4異常的脆弱

加上小弟我口袋不深

承受不起裸機的恐懼阿~

最近在挑給我的新哀鳳的新衣服

請問版上有IP4的大大

有背殼的保護殼跟只保護邊框的保護殼差別在哪呢?

爬過文發現像VAPOR(是這樣拼嗎.....拼錯別鞭我)

這種金屬殼都只保護邊框呢

還是說有做設計讓他凸起

假設IP4是水平180度掉下去(背面落地)

那背面豈不是很危險嗎?!(我被版上很多文嚇到了~)

到底要有背殼的好還是沒有的好呢~

2010-12-08 11:54 發佈

文章關鍵字 iPhone4 保護殼選擇

背骨川

背骨川
個人積分：23分
文章編號：24404454

23分

2樓

2010-12-08 11:58

ageclon8 wrote:
假設IP4是水平180度掉下去(背面落地)...(恕刪)

個人覺得用 iPhone 就要有不摔機的覺悟

裝什麼殼好像都沒用
掉在桌上沒裝殼也不會破
走在路上或騎車掉到柏油路面上裝不裝應該也會破

除非你想買版上之前有人 PO 的軍規那種殼(看起來整個好大一個 )

laicwben

laicwben
個人積分：14分
文章編號：24404661

14分

3樓

2010-12-08 12:07

目前大概只有SGP那款Bumper類的算比較好看的吧~

不然就是搭配原廠bumper

因為iphone4很特殊

用bumper才不會破壞美感

TensaZ

TensaZ
個人積分：0分
文章編號：24404740

0分

4樓

2010-12-08 12:10

前後保護貼 + 銀邊保護貼 + 原廠 bumper

bumper 入沙/塵會導致銀邊刮傷

Nikon D300 | Panasonic LX3

sympholin

sympholin
個人積分：67分
文章編號：24409321

67分

5樓

2010-12-08 15:28

Bumper怎麼會好看？一裝上去，iPhone 4就變身3GS了。

建議這款，moshi iGlaze 4：

注意到沒？它背面是凸起的。

另一張：

它的邊框，在正面故意設計得比面板低。

我個人認為，iPhone 4最獨特原創的設計元素就是兩片晶亮的玻璃凸出於鋼圈之上，掩蓋掉這個特色，就掩蓋掉iPhone 4的美了。

裸機最美，但得面對信號衰減和刮傷的問題，moshi這個獨特的設計應該算是最佳的妥協了，值得我鼓掌。
我自己用這個殼，我老婆是貼白色的carbon背貼加上銀色的鋼圈貼條，都不錯。
我弟媳用的就是Apple原廠Bumper，我完全沒辦法接受。
前幾天，她兩個小孩拿我的和她的並排坐在一起玩遊戲。
我對面看去，我那一支一看就知道是iPhone 4，她那一隻就看來就是iPhone 3GS。

可惜的是，moshi這隻殼並不完美，也許為了成本考量，這隻背殼沒有忠實呈現（我推測的）自己的原始設計：

第一，腰圍的顏色、光澤都不太對，可以說根本沒有金屬色澤。
第二，腰圍上各個露出按鈕、接頭的開口都是用整塊切掉的方式，正面看去有好幾個缺口。應該用鏤空的方式。
第三，腰圍有點太厚，最少得再薄個0.1mm。
第四，背蓋蘋果Logo處的鏤空只是挖個圓形，應該要鏤出蘋果的樣子。

a790417999

a790417999
個人積分：0分
文章編號：24409803

0分

6樓

2010-12-08 15:49

ageclon8 wrote:
經過了一番漫長的等待...(恕刪)

我原本拿到手機是買有包後面的硬殼(先頂著用的狀況下神腦櫃買的)
當天拿手機的同時也跟神腦申請原廠的BUMPER
我幾天後又買了SGP iPhone 4 Case Neo Hybrid EX Series, bumper
隔一天購買的SGP的跟原廠申請的都同時到貨
兩個比較後個人是認為SGP邊框比較有質感,但是毛邊修得非常不好
原廠的毛邊修得很完美~外表屬於比較樸素~感覺原廠的比較耐用~耐看度也OK

如果不想花錢的話~建議去申請原廠的BUMPER回來用就可以啦

Spyder_way

Spyder_way
個人積分：10分
文章編號：24417736

10分

7樓

2010-12-08 22:05

sympholin wrote:
Bumper怎麼會好...(恕刪)

我的也是 moshi iGlaze 4 黑的感覺跟原本的配色最接近
當然囉裸機一定是最好看的
不過大家都承受不了摔機的風險

亞魯特

亞魯特
個人積分：69分
文章編號：24420432

69分

8樓

2010-12-08 23:46

sympholin wrote:
Bumper怎麼會好...(恕刪)

恩...關於你認為的美學之前討論串不是也已經討論過了...
你認為不好看就算了，有必要批評說得好像一文不值嘛= =

不然套用你的語氣來回。

----------------------------------------------------------------------
我個人認為，iPhone 4最獨特原創的設計元素就是兩片漂
亮的強化玻璃，掩蓋掉這個特色，就掩蓋掉iPhone 4的美了。

這款邊框開的口像是斷掉一樣，且把漂亮的美背都遮住了怎
會好看?

拿原廠Bumper和這款一比，我遠遠一看就看到那象徵iP4
的美背，另一台只覺得是撞破邊框的山寨iP4

----------------------------------------------------------------------

試問用這種口氣回你，你會高興嘛= =
每個人有自己的喜好沒錯，但把別人的喜好批評成一文不值
這實在是....

克莉斯汀

克莉斯汀
個人積分：0分
文章編號：24438269

0分

9樓

2010-12-09 18:48

個人喜歡willwill金屬殼,保護/質感/價格都............優

himizu

himizu
個人積分：10分
文章編號：24439328

10分

10樓

2010-12-09 19:53

幫寶適好看不好看見仁見智，
前後都空的沒有保護作用吧，要說保護大概只保護到邊框。
主要應該是用來解決天線門的問題，
真要保護當然就是選保護殼，
不過別花太多錢，
什麼殼比較好都是假的，
弄個自己喜歡的外型一般防護就好，
搞那一堆不如靠自己小心。