• 2

IPHONE夠資格稱國民機嗎?

我想到當年NOKIA 3210的10萬青年10萬機
當年號稱是國民機應該無庸置疑

如今,舊哀鳳連續幾代下來
應該有幾十萬支了吧

哀鳳4等第2批第3批賣完,應該賣個10幾20萬支沒問題吧
以這樣空前的數量而言,哀鳳4夠資格稱為當代國民機嗎?
2010-09-18 1:29 發佈
無腦鐵金剛 wrote:
我想到當年NOKIA...(恕刪)


光是這次預購的人就超過20萬了 還等什麼第二波 第三波
不要再問我頭像是哪部影片了>
走一趟台北捷運,上下班時間保證每個車廂裡面至少有一支iPhone
iphone就像汽車的Benz..也像手錶的ROLEX.

最多人用的高價品牌.最佳的二手行情.

要當iphone國民..很容易但是不簡單.
說話和放屁一樣,都是一口氣而已~
在台北比較感受的到哀鳳是國民機,不過小弟感覺,好像手機品牌只剩下HTC及哀鳳了,其他品牌好像都消失拉
應該叫做"潮流機"吧....
畢竟手機最重要的功能是撥接和通話品質,其他的只是隨著時代潮流在走,還有特殊的功能可以使用。
雖然我自己也是拿3gs.....

對於中低收入戶,給他一支iphone,不如給他等值的現金還比較實在
winner9999 wrote:
畢竟手機最重要的功能是撥接和通話品質...(恕刪)


這是以前的觀念.
現在的手機通話時間通常不多..但是上網.拍照.遊戲.聽音樂.休閒反而是最佔比例最重的.
說話和放屁一樣,都是一口氣而已~
如果國民機的定義用數量看..3210全球賣160萬支,iphone 4光台灣預購20萬支..那應該是超過...可稱國民機

如果定義是價錢...那iphone算很貴...

不過LV也是很貴...到處都看的到...應該也不會被叫做國民包啦...

倒是比較好玩的現象是....

一個大學畢業的薪水=一支iphone的錢=騎著一台殘值跟iphone一樣的機車=背著一個同值LV包

您說是不是搭配得很好?

所以國民的定義是會變的,就跟現在"大學生"的定義也變了是一樣的道理

cmcmba wrote:
iphone就像汽車...(恕刪)


如果把iphone比成Benz,Rolex...那得要車開Benz,手帶Rolex,才算匹配囉?

要是車騎小綿羊,手帶Casio,拿個iphone....?那像?

像不像反過來的開賓士穿藍白拖,口嚼檳榔? 也是一樣"聳"
有人會花兩萬單買手機再自己去辦行動上網方案嗎?

iPhone能普及, 不是因為它貴, 而是便宜
買iPhone單機才(相對較)貴, 如果是搭配方案的話, 不到一萬就買得到
LV的iPhone 4 手機套目前台灣訂價是 NT9,750, 比配方案的iPhone還要貴, 且不能分期

資費即使採預繳, 刷卡應該也可分期 (台灣大是這樣)
把資費當成是講電話跟上網的服務費, 就不覺得這些錢是算在買iPhone上了

中階的DSLR, 好一點的鏡頭, 怎麼看都比iPhone貴

幾十(到上千)萬的手錶, 幾百(到上千)萬的名車, 幾百萬(到上億)的房子, 這才是真的貴吧

房子不能帶著跑, 但名錶名車隨處可見, 原因很簡單:

因為台灣有錢人很多...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?