因為眾多 po 文中,有的賣手機、有的賣門號...但都出自對自己有利的觀點,這裡中道觀點提出一個計算方式:
本計算分方式中需要:1."門號資費"方案。2."手機"空機價格。
參考價格來源:http://funiphone.pixnet.net/blog/post/32241767
空機價格:http://mpro.emome.net/?chid=124&p=prepaid
我先假設一個方案:
如果拆開購買,共需花61276元。
1.月繳1349元的32GB方案,兩年共32376元。(1349*24)
2.空機價格為28900元。
如果包成所謂的專案:
月繳1349元的 iphone4 32G共需36476元。
差價:61276-36476=24800。
換句話說,這差價應該是彼此均分(五五拆帳)。各拿12400元。
也就是說:
1."門號資費"者應出32376-12400=19976。(每月少500元月租費,其實也不差)
2."手機"者應出28900-12400=16500。(這價格買空機,應該不錯吧,或許這才是真正空機價)
(19976+16500=36476元,去買"月繳1349元的 iphone4 32G的專案")
PS:種花的有一個問題。(待確定)
"門號資費"者,雖然綁兩年,是指上網(mpro),但是通話費月租部分似乎是綁30個月。
月繳1349元,滿兩年後,需多配589通話費六個月。(589*6=3534)
以上,提供大家參考。希望不至於得罪人...XD
==補充==
還有殘值問題:
1."門號資費"兩年後殘值是零。
2."手機"兩年後還有殘值。
==0918補充==
確實還有供需問題,要手機不要門號的比例相距懸殊。
所以有大量通話及上網需求者,不綁手機真是@#$^%&
五五拆帳部分確實該調整。
不過話說回來,最賺的還是電信商與蘋果。
內容還沒賺,基礎建設就先飽了。
很公平但你少考慮到供需問題,
拿不到手機的人比拿到的人多,
拿到手機要手機的人又比要門號的人多,
所以, 要門號的利多... 因為他辦完手機原價還是賣得掉,
一個月其實只要250塊就可以用到1300的資費
內文搜尋

X