• 4

iOS 4.1 的 HDR. 本質上是軟體做出來,為什麼3GS 不可以??

當Jobs 宣布iOS 4.1 support HDR 照片的時候,全世界的果粉都為之瘋狂,都覺得他很屌。

但是當我今天實際使用的時候,發覺他也是軟體做的。他的效果隨便一個修圖軟體拉個曲線就可以達到一樣的效果。

只因為他是內建好的所以大家就為之瘋狂嗎??還是因為不是每個人都會拉曲線,所以Apple 內建很好。

但是,我想講的重點是:為什麼3GS不可以??在技術上絕對是可行的,Apple 故意不給他這個功能就是要逼大家升級??

這就跟之前大家說Apple 怫心來著,讓後繼機種只要硬體可以就可以不斷享受新功能的相背離。

有人知道為什麼嗎??

對了,基本上我是標準的Apple fans,所以那些想砲的Apple fans 就不必多說了,大家就事論事討論一下就好了。
2010-09-09 13:25 發佈
我室內拍的情況是拉曲線就可以達到,
畢竟也沒看他連續擷取幾張圖片來取各區塊的曝光值.

因為是陰天~沒辦法測試戶外高對比情況下的實際情形.
Nanako0625測試的夕陽那情況~的確是拉曲線沒辦法達成的.
如果是3G, 跑iOS4都會lag了, 不支援HDR也就算了...

3GS的運算速度應不至於做不到, 何況3GS的照片還比4小張,
實在不太合理呀~強迫3GS用戶升級4也不是這樣...
只好等JB來打開這功能啦!!
還是又多一個買 iPhone 4 的理由啊!!
tommy06 wrote:
(恕刪)...Nanako0625測試的夕陽那情況~的確是拉曲線沒辦法達成的....(恕刪)

我記得Jobs在介紹iOS 4.1的HDR時,
是說針對亮部與暗部曝光各多拍一張, 再將這三張(兩張?)合併起來,
戶外逆光高反差再怎麼拉曲線也沒辦法呈現這麼多亮部細節,
但不知是否是因為需要這樣的運算, 所以apple認為3GS跑不太動???
因為apple會跟你說 要換iphone 4 啦
樓主有沒有想過
iPhone3GS和iPhone4的相機有相當大的差異
你認為一套軟體應該吃遍不同硬體?

我認為比較可能是iPhoneGS硬體上的限制

還是iphone4的鏡頭硬體有啥過人之處?
我看鏡頭機構部份的確比3Gs大一點

其他的我也認為用軟體做後製應該也能達到一樣效果
不回應底下小留言、廢文及討戰文
lovebean wrote:
3GS的運算速度應不至於做不到, 何況3GS的照片還比4小張

大概Apple認為iPhone 3GS是三小(三百萬太小張)

這裡有粗略的比較文章
iOS 4.1 and HDR Photography
What do I think of Apple's HDR Photography feature?
Based on my quick tests, Apple's HDR feature does seem to produce nice evenly exposed and balanced photos, however the results look more like those you would expect from a multi-zone metering system, than a HDR Photography app.Based on my initial tests, Pro HDR and TrueHDR have little to worry about, as Apple's HDR feature seems to be no competition for these two excellent apps.

這裡也有一篇室內的比較
Apple’s new HDR feature in iOS 4.1
Ok, pictures 1 “and 2” look more natural, but I don’t want anything natural or dull. I want more vivid colors. If I would want something that looks natural, I wouldn’t use HDR at all.

至於看法,就見人見智.不知有沒有攝影達人發表一下看法
雖然或許iPhone的HDR對他們來說不值一哂
本質上...軟體的效果是硬體效能撐起來的...雖然只是軟體模擬後得的運算結果....但還是需要運算能力夠強的硬體吧!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?