為何封帖 "台灣的電信三家也將取消 iPhone 4 的吃到飽 ?!"?

iacnchen
個人積分：0分
文章編號：20263195

0分

樓主

2010-06-15 18:07

美國，英國，都於 iPhone 4 上市前取消吃到飽。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=1603103

台灣的電信三家若取消 iPhone 4 的吃到飽，應是值得探討的問題阿 ?

2010-06-15 18:07 發佈

文章關鍵字台灣吃到飽電信 iPhone 4

hack.pc

hack.pc
個人積分：1293分
文章編號：20263956

1293分

2樓

2010-06-15 18:42

你的標題下的太肯定了吧。
你的消息來源是誰？
若是假設，我也可以發個

iacnchen 願意幫大家付上網費

的文章囉。

Liang1217

Liang1217
個人積分：35分
文章編號：20264069

35分

3樓

2010-06-15 18:47

其實樓主的標題改一下比較好
再前面加上【假如】
不然之前那個貼子的標題一看就以為是真的
不知情的人進來一看
然後又看到挑戰文
你說還能和平討論嗎？

smewmao

smewmao
個人積分：4分
文章編號：20264215

4分

4樓

2010-06-15 18:55

封得好啊，把假設的東西當真來談，不亂才怪。

lOvE_LEXUS-IS

lOvE_LEXUS-IS
個人積分：21分
文章編號：20264289

21分

5樓

2010-06-15 18:58

iacnchen wrote:
美國，英國，都於 i...(恕刪)

台哥大可以不綁吃到飽

台灣大哥大 iPhone特惠方案

kenkenken001

kenkenken001
個人積分：14分
文章編號：20264357

14分

6樓

2010-06-15 19:02

我不知道為什麼

我猜原因是
1: 標題爛... 取消吃到飽也是對所有設備, 不會只對IPhone
2: 標題爛... 明明還沒發生也沒人在預告的事, 你就[也將..]....好啦..你有加個問號,
但這種狗仔八卦式的下標題法...就是爛啊

嗯.....我猜就是標題爛
(查了一下你的發文..你真的是狗仔雜誌不世出的好記者人才啊)

edwinlin2

edwinlin2
個人積分：0分
文章編號：20264441

0分

7樓

2010-06-15 19:06

不可能~
當沒有吃到飽的3G
也就沒有辦iphone或其他觸控手機的必要了
貴鬆鬆的上網
那一般人買ipod touch wifi加減用就好了
只要一停止3G吃到飽
3G用戶一定會變少
觸控智慧型手機銷量也會變差
變回跟以前一樣
只有商務人士
真的有需要的人才會去辦3G
少了手機娛樂的市場
3G用戶會流失多少??

minijason

minijason
個人積分：0分
文章編號：20264963

0分

8樓

2010-06-15 19:35

誰都知道iphone沒有網路，內建的功能比5000元手機還難用

沒人吃到飽…

那就會減少申辦的人…

那現在的設備閒置率就會大增…

資本適足率大減…

營收下降…

我是Apple的話，為了顧及我的銷量，看台灣誰要給我吃到飽的3g

我就給他獨家代理…

我才管你要不要開放咧，我只要我的iphone賣得好就好…

我是apple，只要有錢賺就好
你是中華，你要停辦吃到飽的3g嗎?

台灣完全不適合3g不吃到飽，因為消費者胃口養大了…
總不能叫消費者花一樣的錢……"退步"吧~

覺得原po樓主想太多了..

fayever

fayever
個人積分：51分
文章編號：20265134

51分

9樓

2010-06-15 19:46

人家的標題最後是問號，也就是疑問句，雖然加個驚嘆號，也只是學小日本的用法，最終還是個問句，也就是不確定問問看的意思...
竟然有人都看不懂，就說是肯定句...
也太可笑了吧

爸爸買不起

爸爸買不起
個人積分：24分
文章編號：20265604

24分

10樓

2010-06-15 20:15

fayever wrote:
人家的標題最後是問號，也就是疑問句，雖然加個驚嘆號，也只是學小日本的用法，最終還是個問句，也就是不確定問問看的意思...
竟然有人都看不懂，就說是肯定句...
也太可笑了吧

講話是要負責任的，而不是隨便加個「問號」就可以規避所有的責任了

現在就是很多人有這種觀念，所以社會才會這麼亂，大家講話都加問號，不想負責

例如：「XX官員貪污?」「XX立委外遇?」沒求證過的東西也可以亂寫嗎? 加個問號就沒事了嗎?