APPLE在第四代的IPHONE4加入了前置的視訊鏡頭
引發了很多話題,我以下面兩個方向來簡單表達一下我的看法
當視訊鏡頭只是視訊鏡頭:
視訊鏡頭最常被拿出來討論的我感覺是三點
1.bring it to the world
認為這是英文慣用語也好,認為是宣傳話速術也好,
覺得這句話臭屁也好,恰如其分也好
都不會改變FACE TIME只能用WIFI(目前)、解析度、流暢度、你自己的使用體驗..等事實
2.WIFI
蘋果不是神,也會有技術限制或外在瓶頸,只能用WIFI是目前(iOS4 第一版)的限制,
需求假如有做大,加上其他未來全球的DEVELOPER開發但我相信時間不會太久
3.視訊又沒用幾次
沒用幾次原因可能有很多,操作簡易?畫質?流暢?費率?
在原始的3G影像電話來講,以目前市場算成功嗎?其他國家我不知道?台灣真的少看/聽朋友說有在使用
在我看來,那APPLE只是換走條路而已
例如:
猴子走A這條路回家一定會被淋濕
所以一隻名叫APPLE的猴子也一定要走A這條路??
她選了B這條路,一定會更好??會不會比A那條路更慘??
沒人知道但未來市場會告訴我們
當視訊鏡頭不只是視訊鏡頭:
IPHONE最大的武器就是滿坑滿谷的APP,裡面集結了全世界開發者的智慧創意跟幽默
麥克風只能講電話??三軸感應加速器只能拿來玩體感遊戲??
在IPHONE 裡麥克風可以吹裙子、測西瓜、聽歌辨曲、LCD可以治痘痘,
感應器可以拿來側睡眠品質,喇叭可以驅蚊...等
或許你會說很多都是誇大噱頭,但是我看到的是開發者的智慧創意跟幽默
所以視訊鏡頭只能是視訊鏡頭???
不是吧!我就想到幾點可以應用
1.訓練笑容
之前在NDS好像有類似的軟體透過鏡頭
訓練自己自然的笑容,笑容是人際關係重要的一環
但是有人笑的不自然不放鬆,也許可以透過視訊鏡頭來訓練自然又迷人的笑容
2.訓練眼神
之前剛好有個新聞"求職找工作 面試「自信眼神」是關鍵"
某些人一跟人講話眼睛都會飄來飄去,也可以透過眼神訓練來訓練自信的眼神
3.演講訓練
我在上大學或研究所時,還蠻常要上台展示一些成果,當初練習也只是照著搞練個幾遍
假如有此類軟體,透過視訊鏡頭我可以即時看到自己講話的聲音表情
也可以透過錄影最後再來檢視、修正講話的音調與抑揚頓挫
視訊鏡頭只能拿來視訊?我是不敢看輕全世界開發者的智慧創意跟幽默
最後呼應主題
當視訊鏡頭只是視訊鏡頭,APPLE就不是今日的APPLE
喬許費里曼 wrote:
APPLE在第四代的...(恕刪)
說得真好~ 很多人一昧的以為APPLE現在才出視訊鏡頭會不會太晚?!
你太早出也不見的天天使用...更何況APPLE走的是wifi
需要那昂貴的3G連線費用? (雖然很多有吃到飽了)
所以盲目的人總是只看大不看小
我相信APPLE可以做出我們無法想像的地方

光是APP就可以把300萬的相機搞得像拿單眼拍的效果就很讚了!
APP是無窮的.....
有講過視訊電話的朋友都知道,一般手機通話是每秒0.03左右,而視訊可能會貴很多約0.1~0.9(抱歉,我沒有查證)。因為傳統視訊電話採用的封包技術並不把它算在3G吃到飽(或3G傳輸費用)裡。但是Facetime,按照Demo的方式去推論,語音的部份走的是傳統3G/GSM網路,而影像走的是WIFI。這個重大的意義是語音跟影像是分開的。是否代表使用facetime就跟一般的語音通話一樣,費率也相同?如果你有在思考,寫到這邊你開始會有一點微妙的感覺。Facetime絕對不是單純的"視訊電話",它是"視訊"+"電話",兩者可以分開而非封包在一起,就算未來開放使用3G,它的流串技術依然不變。未來facetime的封包應該是可以算在吃到飽或一般3G的傳輸量中(其實我覺得比較可能的方式是電信業者多收XX元的月租費開放Facetime走3G網路)
難道這不是革命嗎?
講到重點,他是OPEN的標準,你的SKYPE可以跟MSN講視訊嗎?不行。你的Google talk可以跟Skype將視訊嗎?也不行。因為他們各自使用各自的語音影像流串技術。OK,現在Facetime狹著iOS 裝置的強大市佔,很快的就會有第三方App支援Facetime,接著可能這個第三方app同時有電腦版,Android版,WM版。這就跟Fring可以講Skype一樣,如果未來facebook支援facetime,Skype支援facetime,AOL支援facetime未來可能你可以用你的iPhone上的Skype跟你家裡電腦的MSN講視訊,而不只是Skype to Skype。或著MSN to MSN。
難道這不是革命嗎?
所有人都忘了"開放"的強大威力,為甚麼Facetime只能iPhone 4 to iPhone 4?這不是很扯嗎?六年前的視訊電話就可以跨廠牌跨機型。這就跟如果只有Safari或Firefox支援HTML5,當然只有這兩種瀏覽器看得到HTML5網頁。但當所有的瀏覽器都支援HTML5的時候,撰寫者的HTML5網頁就所有人都看得到了。你想通了嗎?這代表Facetime會跟HTML5一樣,如果它成為一種標準,這個世界上,所有的視訊裝置將可以互通有無。你不用再申請帳號,用好友名單,你只要電話一抓,就可以撥出去。它不是一種封閉的只限於iPhone 4的功能,只是因為現階段其他機器還未支援。而開放的方式,所有想要搶食行動溝通的業者都可以不用成本的取得這項技術,應用它的所有產品
難道這不是革命嗎?
如果你認真想想,你開始會發現,只支援WIFI根本不重要,只限於iPhone 4也根本不重要,這完全是一項劃時代的策略,因為它如果成為了"業界標準",Facetime將成為真正的跨平台跨軟體視訊標準,而視訊的時代就真的來臨了
blizzardscottsun wrote:
2.他是OPEN的標準,你的SKYPE可以跟MSN講視訊嗎?不行。你的Google talk可以跟Skype將視訊嗎?也不行。因為他們各自使用各自的語音影像流串技術。OK,現在Facetime狹著iOS 裝置的強大市佔,很快的就會有第三方App支援Facetime,接著可能這個第三方app同時有電腦版,Android版,WM版。這就跟Fring可以講Skype一樣,未來可能你可以用你的iPhone上的Skype跟你家裡電腦的MSN講視訊,而不只是Skype to Skype。或著MSN to MSN。這難道不是革命嗎?
這點真的有前瞻性和革命創新...
iPhone 4不要讓我等太久

Apple是手機硬體有什麼, 由他統一每年更改一次
Android則是各家爭鳴, 一片機海
Apple這種被Android陣營罵到臭頭的"不自由"特性..
其實在超強的App Store的幫助下...目前看來Apple其實很正確
Apple每加個硬體, 就可能有一批更不一樣的APP可開發.
這種群體的智慧是很可怕的
因為Apple的做法, 所以APP開放者可以很放心為新硬體發想App可能.
因為每台新IPhone都有一樣的硬體
但Android呢? 每支Android手機配備都不大一樣, App開發者對共同的部份開發才比較有保障
所以Android手機數目就算比IPhone多, 但APP的精彩度..卻很難追
內文搜尋
X


























































































