iPhone 4 的兩個創新，是為了未來鋪路？

小的從蘋果還沒爬起來的時後，買了第一台 iBook G3 300，也就是所謂的貝殼機，

當年剛好從 Mac OS 9，大翻新到Mac OS 10，雖然不習慣，但也發現Mac OS X強大貼心的地方，

自從Jobs 回到蘋果後，蘋果變的更大膽的取捨，從OS的大淘汰、到Power PC的轉變，中間蘋果其實不斷的捨棄與大膽創新…


年初，iPad公佈以後，不管是讚美的聲音，還是批評的聲音沒停過，但是都沒辦法阻擋iPad的熱賣。

為什麼？我只能說，用了你就知道，尤其是JB後的iPad....

如果要形容的話，以我的iPhone 3G為比較基基準，那麼iPad可以達到3倍iPhone的使用爽度。


回頭來看iPhone 4的創新，只談兩個，以使用者的角度去思考，「為什麼要有這些創新？」

第一個當然就是所謂的Retina display

為什麼Apple要在那麼小的螢幕上擺進326 pixels?當然畫面更美是表面原因，

Why？

我回頭看我手上的iPad，想到：「我上一次在iPhone上買程式是什麼時後了？」「入手iPad前。」

為什麼？因為iPad比起iPhone畫面更大，使用起來更方便精準，我只有在某些時間才會拿起iPhone來使用，

iPad其實默默的搶了iPhone的市場，如果我在iPad上買的程式、或是iPhone上買的程式能共通呢？

兩個市場自然而然就不會戶相衝突到了，即使貴一點也沒關係，兩個裝置都可共通，甚至可以互相同步，

（想想看，你在iPhone上玩的遊戲，到iPad上卻又要重玩一次…這…）

有iPad的朋友，你想一想，如果你在iPhone上看到一個不錯的程式，你會不會先考慮買iPad版本的？

這也是Apple不會在將iPhone畫面加大的原因，

想要大螢幕，簡單，去買iPad。


第二個是wifi視訊

一開始我也很難理解為何只能用wifi？我認為電信商還是佔很大的因素，

回頭來思考為什麼視訊那麼多年了，卻一直沒辦法普及？

我的第一隻可以視訊的手機為 SE 的，k610im，

你問我，我有沒有用過視訊，老實說，沒有、也沒機會，

為什麼沒有？我還記得辦手機的時後，小姐跟我：「視訊通話一個月有送ooxx元，但是視訊電話比一般通話貴不少…」

說到這裡，使用者會有什麼反應？很貴，那就不要用好了，應該也用不到。

其實我們早就先入為主的感覺視訊電話又貴，又用不太到。

真的想用到的時後，你知道對方用什麼手機嗎？能用視訊嗎？通用嗎？會不會收到帳單就昏了…

這就是為什麼沒機會。


iPhone的企圖心很強，你要用視訊，雙方都用iPhone，我相信有不少人因此會想直接敗兩隻，

只能用wifi？問題不大，因為有很多後門好走，我相信Jobs說只能用wifi是說給電信商聽的，

使用者要怎麼走後門，Jobs應該沒意見，

最重要的，你通過wifi就不用擔心錢的問題，也不怕講太久、帳單會嚇死人。

最重要的，先把平易近人的視訊電話市場、規格吃下來，要開放，以後再說，

我也相信Skype也很希望能借用iPhone的視訊電話來更壯大自己的市場。


回頭來看Apple的產品線， iPhone 、iPad、Macbook、等…

其實慢慢齊全了，Apple看的很遠，不只想吃下一個市場而已，而是想整個介入我們的生活，


這是我當年買了iBook G3時，想也想不到的事情。