iPhone 4出現了 果然是超美的手機
不過其中最吸引我注意的是其顯示的部份 Retina Display，視網膜顯示? 啥?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
內建 Retina Display 解析度 4 倍
iPhone 4 在螢幕的規格上，與以往的 iPhone 都有很大的進步。它採用新的「Retina Display」螢幕，這個螢幕採用 IPS 液晶材質，螢幕畫素的密度是以往 iPhone 的四倍，也就是說，iPhone 4 螢幕的解析度達到了 960 x 640 pixels，又是一個與傳言相符的規格。而螢幕的尺寸仍然是 3.5 吋，因此它具有 326 ppi（pixel per inch）的解析度，而由於人眼無法辨識超過 300 ppi 解析度的畫素點，因此它看起來會相當類似印刷品，也是它稱為 Retina（視網膜）Display 的由來。
以上摘錄自eprice網站
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/?prod_id=3598&tid=4445661
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先所謂人眼辨識的限制，白話一點講就是人眼的視力(Visual Acuity)
視力定義為所能分辨"細節"之視角(以分角為單位)的倒數
--所辨識細節的視角為2分角，視力則為1/2=0.5
--反之視力1.0代表眼睛所能分辨的細節為視角1分角 (1/1=1)
視角與"視標大小"及"測量距離"有關
iPhone 4 為326ppi(每英吋包含像素)
一英吋=0.0254公尺
因此其細節大小為0.0254/326 約0.078mm
這邊少了一個參數，就是觀看距離
若假設一般人看手機的距離為20cm=200mm
則辨識視角假設A --> tanA=0.078/200 -->A=1.34分角
也就是視力為 1/1.34 約0.75
以一般正常人視力1.0來看，人眼無法辨識也太言過其實，哈哈~
除非將觀看距離推至40cm
在細節不變的情況下，距離增至兩倍，視角減為一半，視力須提高兩倍
也就是要有1.5的視力才能辨識細節，這就難一點，接近人眼極限!
jim0423 wrote:
以一般正常人視力1.0來看，人眼無法辨識也太言過其實，哈哈~
除非將觀看距離推至40cm
在細節不變的情況下，距離增至兩倍，視角減為一半，視力須提高兩倍
也就是要有1.5的視力才能辨識細節，這就難一點，接近人眼極限!
You just answered your own doubt. :)
As a matter of fact, Steve Jobs did say that the magic 300ppi limit is "when you hold something 10 to 12 inches away from your eyes...."
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |
Steve Jobs在WWDC上的用字其實很小心, 很多也都是很中性的.
好比說另外一個討論串中關於視訊的"we bring video chat to the world."原文也
沒什麼貶低別人或是自稱第一名的意思, 也不過就是介紹個新功能罷了. 也可以被引申
個老半天.
至於這個視網膜顯示器, 我認為主要的差異應該是像Jobs說的, 在文字上的效果. 至於
字體會不會太小, 我覺得倒是過虑了.
有些人甚至還引申到IPS vs ALOMED vs Super ALOMED. Steve Jobs也講得很
清楚了"we feel that the IPS LCD display is a better choice than ALOMED
in this kind of devices." 只不過是一個他們自己對產品的一個選擇罷了. 是好是壞
市場自然會決定.
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |
內文搜尋
從 APP 打開
X