【Safari 5 】 ReaderV.S.【PULSE】 Text

用了reader這一項功能

便忍不住笑了一下~ ^ ^

iPad app有一個很出色的軟體 - PULSE ( 我的iPad必備軟體  )

它以圖文顯示rss feed

瀏覽方式有兩種

其一為 "web" 網頁瀏覽

另一個是 "text" 純粹文字 - > 跟safari 5 reader功能一摸一樣









2010-06-08 19:33 發佈
樓主是不是發錯版了?
比較 Safari 跟 iPad 的東西,發在 iPhone 版?

Mr. Mac OS X wrote:
iPad app有一個很出色的軟體 - PULSE...(恕刪)


話說昨天 Steve Jobs 在 keynote 上展示幾個 iPad apps 剪影,
Pulse 閱讀器就是其中一個,
結果不秀還好,一秀出來,反而引起 New York Times 等媒體注意,
以侵權為由要求 Apple 把 Pulse 給下架!

意思應該是說,雖然 NYT 的 RSS feed 是免費的,
但是 Pulse 是個付費軟體 ,所以違反了 NYT 的使用條款?

Engadget (英文) 連結


asu1999 wrote:
意思應該是說,雖然 NYT 的 RSS feed 是免費的,
但是 Pulse 是個付費軟體 ,所以違反了 NYT 的使用條款?


這件事有後續了...

Update 2: And it's back! As we guessed, it looks like all Pulse had to do was resubmit without pre-loading the NYT's RSS feed and take some new screenshots of different sites, so that's just peachy.

簡單的說,人家 Pulse 原本內建有 NY Times 的 Feed 作為預設推薦使用者加入的選項,
現在 NYT 一抗議,人家就把 NYT 從預設名單裡拿掉,然後廣告用的 Screen-shot 也換成別家的,
然後重新上架。

一堆豬腦做豬事,贏了面子輸了裡子。
吸引瀏覽者是內容提供者的命脈,這些媒體到底什麼時候才會學到這一點?
NYT, bye bye!
ulyssesric wrote:
吸引瀏覽者是內容提供者的命脈,這些媒體到底什麼時候才會學到這一點?...(恕刪)


我猜還是肇因於 Pulse 是個付費軟體,
然後拿 New York Times 當廣告/介紹,
New York Times 會想:
大家看了廣告/介紹去買 Pulse,你 Pulse 賺了錢,我怎麼都分不到?



或許有一天 New York Times 會像 Wall Street Journal 一樣,
要看所有的內容還得付費,
畢竟他們都以 Premium、一流媒體自居吧?



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?