蘋果將強制嵌入廣告,做為折扣代價

原文:蘋果將強迫消費者收看廣告

蘋果這項廣告應用程式,可安裝在電視、電腦和遊戲機等各式消費性電子產品中,並以「強制播放」(enforcement routine)的方式,強迫消費者收看廣告。假設消費者選擇不看,這項技術就會凍結螢幕,以強迫消費者按下收看按鈕,或是回答問題。

--------------------------------------------------------

我想這種問題,到時候下場雨就解決了吧。

2009-11-19 16:00 發佈
中時把原文節錄,只節取部份內容,

誤導讀者以為邪惡蘋果準備如此進行。以為蘋果不會評估到真的這樣做的下場嗎??

只要自行讀過落落長的原文報導就知道不是只有這樣。
我的配備: Mac 10+, iPod 10+, iPhone 6+, iPad 5... 周邊有點多。
meldai wrote:
中時把原文節錄,只節...(恕刪)

感謝m大指正~
讀完NYT的報導果然不只這樣。

最重要的是這句話:
The inventors say the advertising would enable computers and other consumer electronics products to be offered to customers free or at a reduced price. In exchange, recipients would agree to view the ads.

換言之,這個方法提供貨幣以外的交換價值,
讓貧困地區或第三世界國家的居民也有機會使用到蘋果產品。

這種創新模式雖然不是第一次提出來,
但果然很像Jobs的作風....
就是把google那套學來而已,而且透過這種方式
使用者就可以用更便宜甚至免費的方式獲取資源
算是有利有弊啦

我對這種獲利模式樂觀其成
畢竟大家都不愛付錢,但卻可以認受花花的flash閃來閃去
譬如cable TV之所以可以壓低價格
1.共享制(正確來說是固定成本高,但邊際成本低)
2.部份成本由廣告商買單

如果這個應用到apple TV等
那就是這些東西要普及的時候了
這讓我想到以前遠傳推過一個免費電話服務,
撥號出去先聽30秒的廣告,然後可以免費講30秒還一分鐘的樣子。

那時候的直覺是:不方便。
萬一有急事要講,哪等得到30秒啊....
nerd6660 wrote:
這讓我想到以前遠傳推過一個免費電話服務,
撥號出去先聽30秒的廣告,然後可以免費講30秒還一分鐘的樣子。

那時候的直覺是:不方便。
萬一有急事要講,哪等得到30秒啊....



有急事還要打免費的電話?

這邏輯很奇怪....
One Dream - One Heart - One Vision::This is Sony Ericsson::
我倒是很懷疑這個專利通過的機率有多高...
唯一的技術特徵只有在「凍結螢幕」這個部分...

話說回來,如果在 Apple 在一些原本需要付費的服務中嵌入廣告來取代收費,
例如 MobileMe、iTunes Store for Rent,我倒是樂觀其成...
如果能下載一部新片,唯一的代價是必須被強迫看廣告、然後限定只能看三天,這我願意接受。
畢竟真的值得花錢買的影片實在寥寥可數。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?