原文:蘋果將強迫消費者收看廣告蘋果這項廣告應用程式,可安裝在電視、電腦和遊戲機等各式消費性電子產品中,並以「強制播放」(enforcement routine)的方式,強迫消費者收看廣告。假設消費者選擇不看,這項技術就會凍結螢幕,以強迫消費者按下收看按鈕,或是回答問題。--------------------------------------------------------我想這種問題,到時候下場雨就解決了吧。
meldai wrote:中時把原文節錄,只節...(恕刪) 感謝m大指正~讀完NYT的報導果然不只這樣。最重要的是這句話:The inventors say the advertising would enable computers and other consumer electronics products to be offered to customers free or at a reduced price. In exchange, recipients would agree to view the ads.換言之,這個方法提供貨幣以外的交換價值,讓貧困地區或第三世界國家的居民也有機會使用到蘋果產品。這種創新模式雖然不是第一次提出來,但果然很像Jobs的作風....
就是把google那套學來而已,而且透過這種方式使用者就可以用更便宜甚至免費的方式獲取資源算是有利有弊啦我對這種獲利模式樂觀其成畢竟大家都不愛付錢,但卻可以認受花花的flash閃來閃去譬如cable TV之所以可以壓低價格1.共享制(正確來說是固定成本高,但邊際成本低)2.部份成本由廣告商買單如果這個應用到apple TV等那就是這些東西要普及的時候了
nerd6660 wrote:這讓我想到以前遠傳推過一個免費電話服務,撥號出去先聽30秒的廣告,然後可以免費講30秒還一分鐘的樣子。那時候的直覺是:不方便。萬一有急事要講,哪等得到30秒啊.... 有急事還要打免費的電話?這邏輯很奇怪....
我倒是很懷疑這個專利通過的機率有多高...唯一的技術特徵只有在「凍結螢幕」這個部分...話說回來,如果在 Apple 在一些原本需要付費的服務中嵌入廣告來取代收費,例如 MobileMe、iTunes Store for Rent,我倒是樂觀其成...如果能下載一部新片,唯一的代價是必須被強迫看廣告、然後限定只能看三天,這我願意接受。畢竟真的值得花錢買的影片實在寥寥可數。