Pocket informant或Saisuke?

z9440610

z9440610
個人積分：0分
文章編號：13575641

0分

樓主

2009-07-25 22:09

Pocket informant或Saisuke我該選哪一個呢?網友對Pocket informant評價兩極而Saisuke評價普普
我該選哪一個呢

請大大們給我一些意見吧謝謝

2009-07-25 22:09 發佈

文章關鍵字 pocket informant SAISUKE

blizzardscottsun

blizzardscottsun
個人積分：345分
文章編號：13576053

345分

2樓

2009-07-25 22:27

PI

因為Saisuke沒有todo功能
只是單純的行事曆

z9440610

z9440610
個人積分：0分
文章編號：13576715

0分

樓主

2009-07-25 22:53

但有人說Pi整合性不高又常常跳回主畫面 orz

WasteMobile

WasteMobile
個人積分：59分
文章編號：13581433

59分

4樓

2009-07-26 2:47

Pocket Information 感覺純粹是用 iPhone 模擬之前 Palm 的行事曆啊，復古感十足，但不太實用；
Saisuke 不錯，但不算整合，單就行事曆一項它是做得不錯；
我還是推薦 SmartTime+ 啦～，當然可能邏輯特殊了些，但用上手了會感覺很順。

blizzardscottsun

blizzardscottsun
個人積分：345分
文章編號：13581709

345分

5樓

2009-07-26 3:27

blizzardscottsun wrote:
PI因為Saisuk...(恕刪)

整合性不佳？可以説詳細一點？
ST+我也有買但之前穩定性太差速度太慢
跟google sync有問題雖然現在更新了
但我也懶得用回去

PI最傳統但該有的都有穩定性也ok
牌子老不會出大問題

用這類軟體就是要增加效率
結果花一堆時間在搞軟體
太麻煩了誰有那美國時間啊
用來用去PI不是雖樣樣都好
但都有標準之上啦

tkukuo

tkukuo
個人積分：662分
文章編號：13582910

662分

6樓

2009-07-26 8:24

其實這些軟體最大的問題是跟google或toodoledo等服務供應商之間的連線、更新資料不穩定，如Pocket Information小弟遇到的是剛買時一切OK，但更新後行事曆卻無法與google更新，目前也找不到原因，只剩todo還正常，詭異的是如用SmartTime+與google連線又正常，todo部份先前toodoledo的伺服器有掛點過，半天才恢復正常，說實話，小弟也想不通蘋果放自己的ical不用，繞遠路去跟第三方供應商合作有何意義

。

sbl

sbl
個人積分：54分
文章編號：13583461

54分

7樓

2009-07-26 9:25

最近在pocket information和smart time間做選擇，感覺pi比較傳統，calendar 和todo各自獨立，st+則可都顯示在同一個行事歷，最後選擇st+因為他可同步todo到gcalendar做備份，目前為只同步還慢穩定的。個人覺得st+的畫面還滿好看的，唯一缺點是在我的3gs上稍有延遲，不算嚴重，可是我懷疑在3g上可能會更慢。

WasteMobile

WasteMobile
個人積分：59分
文章編號：13584842

59分

8樓

2009-07-26 11:14

只要是與 Google Calendar Sync 的軟體，
最常見的其實都是當 Google 調整功能之後，必須快速跟上，每家都一樣。

還有，選擇這類軟體，與個人的習慣有很大的關聯，
例如有使用其他 GTD 軟體的人，行事曆運用的方式就大不相同，怎麼選擇、整合或是獨立，端視個人習慣而定。

SmartTime+ 有一個比較新的排程邏輯與架構，主觀意願上能不能接受視人而異，
從入手到今、經歷多次改版，始終丟不掉它，
我仍有其他 GTD工具，但與 GCal 同步的唯一工具就是 SmartTime+，
任務部份會擺進 SmartTime+ Task的偏家居瑣事部份，以及期間專案，
或許也是因為應用方法不同，滿意度也不同，但這軟體公司持續改版、修正的進展還算值得信賴。

我也支援上面朋友的說法，Apple iPhone OS 在很基本的幾項工具上，
開放性差、整合力不足，實際上是根本做得亂七八糟，
光看 Mac 上代辦事項、備忘錄目前的狀況就明瞭，我還是 mobileme的用戶呢！
連 me.com, mail 中的 TODO 都完全沒有同步，商業用戶顯然不可能滿足，
這部份真的希望 Apple 能即早覺悟...

z9440610

z9440610
個人積分：0分
文章編號：13585125

0分

樓主

2009-07-26 11:34

我想要的是一個Todo和行事曆結合的軟體我該選哪一個

blizzardscottsun

blizzardscottsun
個人積分：345分
文章編號：13587230

345分

10樓

2009-07-26 13:57

z9440610 wrote:
我想要的是一個Tod...(恕刪)

我講一下我的經驗好了
我最早是用Appigo Todo 但因為沒有行事曆且跟toodledo同步有點問題
所以換到了ST+
ST+的自動排程功能真的很"新奇"
但不見得好用，原因是他排程是將你有空檔的地方就排
常常排了一堆，但完成的沒幾項，work flow太擠了
且st＋沒有contexts等功能
而是用tag的方式分類(雖然ST+稱它為project)
譬如
舉辦一場新品發表會(Contexts)
可以分為下列幾個part(project)
1.廠商聯絡
2.記者聯絡
3.場地器材
4.產品
每一個part(project)下又有好幾項工作，從行前到會後

在ST+就要設四個tag
而且st＋的TAG數是固定只有12(超過就沒了，不能新增)
而在gcal上也要設四個新的calendar才能同步
等project跑完了，又要改tag gcal上也要更改

工作一多，ST+就會變得很沒有彈性

PI在同步上，之前有點問題，但更新後現在我的是OK了
行事曆是跟 gcal，todo是跟toodledo同步
在todo上，跟toodledo整合性最高，幾乎所有欄位都有對應
gcal也是

如果你的todo有deadline他會顯示在行事曆但不會做排程
按照David Allen的說法，行事曆本是記錄你"既定"的行程
譬如XX年XX月跟XX吃飯，這種無法變更的約會
而如果吃飯前你要"剪頭髮"，這種有時效性的活動(active)
就放在todo

所以PI算是最符合傳統GTD的精神
而ST+則是改良版

基本上PI Saisuke ST+都有試用版
樓主你可以下載free的用用看，就知道哪種適合你了