• 18

在台灣 iPhone 好像很顧人怨的樣子

每個人的手機的喜好各有不同,見仁見智
假如預算不是問題
我個人雖然不討厭,也希望下一支手機是觸控的
曾經淺嚐蘋果,雖然是很好玩
但是跟我用手機的習慣不合
雖然是很薄
但大螢幕帶來的大面積,也稱不上好攜帶
介面雖然很直覺
但我很莫名奇妙的喜歡WM的使用方式
還是不會考慮iPhone
sablezero wrote:
本串第16篇,如果你...(恕刪)


你的確是斷章取義.....

耀楊板友下面的兩句是
----------------------------
台灣很多人看手機都看規格 女生看手機看外型

其實真的對拿在手上的手機功能不清楚的人是一大票@@
-----------------------------
這只是點出了事實...
也許你是擁有5800的用家才會對這句話這樣激憤
但是也許該把這樣的激憤轉移到 nokia上會比較好

哪天比價王跟手機王自己出了手機,在上面的文章應該就不會有顧人怨的感覺了!

sickfoot wrote:
您是說這句嗎?
"...(恕刪)


加個表情符號就天下太平,那就世界和平了。

continuum wrote:
你的確是斷章取義...(恕刪)


是是是,不同的意見都是斷章取義,話都給你說就好了。

當初我各玩過iphone 3G跟5800各一個星期,就是因為iphone 3G在功能上很明顯的有缺陷不符合我的需求,所以改選5800,這樣就是被騙到是吧?

我沒啥好對nokia憤慨的阿,目前他做出了我需求的功能,我感謝還來不及。倒是iphone 3G,扣掉外型設計跟心理需求,它真的不值這個價。

我承認設計跟品牌有價,加上這些東西他愛賣這個價格我也沒意見。但是設計跟品牌,就真的是買心裡爽的。

說蘋果教還不承認勒.......

以上
http://sable-brompton.blogspot.com/
iphone算高單價機種, 不是說一般人買不起, 但也不算國民機, 不曉得出來批評的人有多少真的有使用過, 真想知道那些出來批評的人心目中的完美機是那一台.
sablezero wrote:
加個表情符號就天下太...(恕刪)

不不不,你說的都是大大的誤會
從來沒有人說5800不好
他只是說有人其實對iphone是有興趣的,不過無奈太貴
後來5800看起來操作似乎是相同,因此轉而購入了5800
而沒有機會去了解到iphone與其他手機之間的差別(兩者的差異性有用過的你就知道)
只是說「有部份的人是如此」而非「所有買5800的都是被騙」
有些人,就像您一樣,打從心理就知道5800符合您的需求,這樣就夠了不是嗎?


不過我想在情緒上頭的您,不管我們說什麼,甚至原發言者出來解釋的話,大概都無法改變你既定的想法了
如果真是如此,那也就算了...
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sablezero wrote:
加個表情符號就天下太...(恕刪)


......又在亂扣帽子
當初我在考慮 iPhone 3G前是先考慮拿 5800 頂著順便試試s60 !
這你應該不知道吧
而且本來你高興用哪款就用哪款
iPhone 本來就是硬體缺東缺西的手機...這也是事實
想強大商務..想視訊..想藍芽傳檔..我都建議過別考慮iPhone
這叫蘋果教 ?
另外想問你..試用的那週您花了多少心思在appstore ?

我要講的是...的確台灣很多人看手機都是看規格..這也是事實 !
另外為何要你對nokia 激憤... 與其你在這不爽
你為何不去幫那些被5800 QC不良害到的受害者嗆聲比較實在 ?
酸葡萄心理作祟
這麼貴的手機,只不過賣那顆蘋果
又沒有藍芽,也不能換電池,相機畫素又差...^%&^$&%
還不就是阿哩不扎這些理由,不過
實際上使用的我,真是樂趣不斷,驚喜連連
想不到一隻手機可以發揮到從來沒想到的功用
總之,自己玩的爽就好囉
rex810 wrote:
[消音]心理作祟這麼貴...(恕刪)

我覺得不應該這麼形容,這樣是不公平的
只是很多人無法理解為什麼iphone會有這樣的銷售量
大致來分有兩種
1. 沒有體驗到iphone優點的人
2. iphone功能不符合他的需求

不過不同意見和價值觀還是可以互相理解的
前提是避免帶有情緒的發言,保持客觀和尊重
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
AppleDesign wrote:
證嚴上人曾經開示: ...(恕刪)


這樣的說法也適用在暈到死身上阿
就是賣的太好才會這麼多問題
問題是人發現的
也是因為賣的太好才會很多人攻擊
這樣說起來
APPLE是不是還離暈到死還很遠阿
呵呵呵
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?