continuum wrote:
其實這邊我想反對的人..很多都不是跨平台用家
如果你兩邊都用就會有體會...........(恕刪)
真的勇於 "大量"/"長時間" 跨平台的用戶，看多用多懂得多知道的多，
就會知道 "它" 真的是時尚產品。
個人見解。
能讓人感受的就是簡便...跟..炫 ?
關於微軟...
在smartphone..我覺得弄的好會有看頭的是android ...那才是真正的自由與開源
也提供手機開發商更大的發展空間 ! ..現在用WM還是要靠微軟吃飯..
微軟的WM 在這樣巨獸化下去...難保不會蠶食
當初apple 太封閉..加上太貴...加上愛搞自己的規格...
難免重下敗因
圖示化方面..我是不清楚最初..但是最早從system 7用過一陣
微軟一直沒比較好...
另外不覺得該用整個apple 包括軟硬體來比較微軟的軟體 ...這很怪...
apple 從頭到尾都是搞綁定....
微軟充其量也只是作業系統加軟體商
如果單比軟體.... apple 反倒便宜一些...(也許不能算客觀..畢竟功能有差異)
一般行政也不是微軟比較好用...那只是因為...
微軟當道..大部分的廠商跟企業都是依據那個去架構...
"故apple只能鎖定有錢及一些繪圖者和愛現的人和真正肯花錢享用的人"
基本上這點我比較就不贊同...我pc好歹用了15年以上...
第一次在10多年前接觸lab的apple電腦...一個感覺...好用 !
就這樣...
只是當初的apple才真的是貴到暴 ...那台好像1x萬 =.=
現在的apple只是小巫...
..感覺您講的那句...應該比較適用在sony ...
iPhone的觀點上...我也不十分贊同..
假設只是有錢愛現 ...
iPod賣破億..iPhone賣千萬...我想這族群有這樣大嘛 ?
像iPod ..最近不是報導 UK最受歡迎的聖誕禮物..iPod
假設它真的只有現寶的功能...用起來很爛...
會有人買去送人砸自己的腳嘛 ?
不對吧..應該是有可以讓他們都認同的東西才是
s系統我想再android如果真的成熟後..會是首當其衝
而且現在在評斷這事都還不客觀...
在等各一兩年在回來看iPhone也許會客觀點
畢竟nokia在這手機界立足的時間太長了
kevin^^ wrote:
但也不想想真正先開發出圖示化的人是微軟...(恕刪)
其實不是微軟也不是 Apple 勒，連全錄都還太晚。
真正的圖文介面是出自尼安德塔人的洞穴壁畫，還好尼安德塔人已經滅絕了四萬年，不然看到所謂的現代人在這裡筆戰，可能會偷笑。
還我365塊！！！
continuum wrote:
我想也是我說過......(恕刪)
continuum wrote:
我想也是我說過......(恕刪)
continuum wrote:
我想也是我說過......(恕刪)
現在的APPLE電腦
還是很貴,還有想想那些周邊,的確造型配合APPLE電腦,但價格
還有往後的軟體費用
還有2年後保固你是否要在加保費用
以前是以前的價格
以前386 486 586也是貴的嚇人慢慢降到現在這種平易近人
如果你肯買,不就是算真正肯花錢享用的人
我的意思是懂得自己所需,肯花這筆錢的人
但真的肯花這筆錢買的人的確是少數
我也覺得APPLE好用,但這價格與實用度,我寧願用這價格買更高階電腦
這是不是比較佔大部分人的意思呢？
iPod賣破億..iPhone賣千萬
IPOD我不否認,他行銷手法與造型的確一絕,也沒像通常買電腦或智慧手機的人通常在乎的那些問題
所以能成功
我沒反IPOD,因為他在有牌子的MP3比較,的確沒差多少錢,功能性也沒差多少了
而IPHONE賣千萬...就像LV包包一樣...有這市場在
別小看愛現與有錢人和肯花錢的人
畢竟手機市場實在太大了
光NOKIA一個品牌 2007年就賣2.5億支
不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望
內文搜尋
從 APP 打開
X