• 24

iPhone 12 Pro 夜拍對比 Nikon D850 夜拍直出

個人覺得一分錢一分貨⋯
駕駛員程度不夠,不要來降低我們果粉水準=,=

花錢買高階產品之後,為什麼不學習怎麼把它的效能好好發揮呢?
看到縮圖當下感覺是不是沒準焦? 點開一看明顯沒有, 而且在安全快門之下手持拍攝也不太應該幾乎每張失焦,
不談iphone, iso, 快門, 光圈這些, 照片模糊了看起來會頗扣分, 不過原po用D810拍夜景也不會這樣,
是不是用到手動對焦的模式? 因為從各種細節來看都不是手晃

如果不論解析度, 清晰度, 反而XS和D850比較正常, 12Pro抹得太多, 這同樣是縮圖就能看得出來, 開原圖來看是太過頭, 這感覺有後製不少, 對比其他媒體/粉絲的評測照片, 很不像是直出, 再來就是iphone都有不少耀光點

以生活用途, 手機就是為此而生, 攜帶方便, AI運算強
以可調整性, 單眼就是唯一選擇, 後製空間大, 需要強大的人腦運算

現在的手機攝影基本上按下去就是已經後製完畢,
雖然對一般使用者來說是直出, 對攝影使用者來說就不算直出

拿個汽車舉例, 改車使用者可能一出廠就直接送去整輛改裝, 一般使用者則是原廠原裝駕駛,
這種就像半永久性的差異, 改裝車不可能隨時隨地就能做各種改裝,
一旦原廠車要與改裝車比穩定, 加速, 過彎, 原廠車基本上都難贏, 但不代表原廠車就無法改裝,
懂改裝的話, 也能改得更有優勢, 可是還需要第二條件, 駕駛者本身也要有一定強度的駕駛能力,
否則改裝車在一般民眾手上, 也不過是一輛小綿羊


再說回手機, 這篇文章應該要多追加測試一些更大眾需求的, 也就是夜間人像, 為什麼呢?
因為多數因攝影功能而更換最新iphone的使用者, 肯定是看中相機的進步,
那這些使用者, 也多數會拍人物居多, 自拍, 情侶拍, 團照等,
會用手機單拍夜景的情況則不少是剛好路過, 哇, 好漂亮, 拍一下, 然後就離開了,
追求拍風景, 大景, 夜景, 真正用心拍的攝影者, 多半會選擇帶類單/單眼, 甚至週邊配件

出發點本身不同, 手機比單眼, 有點像筆電比桌機, 筆電比桌機輕又可攜帶, 然後又省電,
還沒有獨立螢幕佔空間, 找個有獨顯也能玩遊戲, 但是論整體的享受度, 桌機螢幕大, 解析好,
相片影片轉檔與編輯也快, 玩遊戲直上120fps, 手機的大課題之一是等AI運算還要多久的學習時間,
才能追到物理上的差異, 再說即便12pro或pixel4/5的演算力再怎麼厲害,
遇到過度複雜的景象或是高倍率變焦, 現階段也是通通掛
手機還是跟手機比吧,

不要拿這個硬要跟單眼比還稱讚比單眼好,

老實說很難看,

雖然你D850拍得很不怎樣,但點開圖看就知道差在哪了

手機想跟單眼比畫質,現在還是跟不上,好嗎?
我以為這種隨拍要拿當代GR3來比😩

說到底,iPhone受限先天的感光元件就不可能贏過單眼(何況是FF?)果粉要當也要有個限度.........
小晨勃道尼 wrote:
D850的動態範圍相較手機真的是慘不忍睹
相機廠再不加油,不知道能不能看到下一個十年

那幾張圖看的出來動態範圍???
你真的從事攝影工作嗎??
抱歉^^沒惡意,問一下而已
積極熱愛生命,享受生命
依這標題,再看內容
這篇評測文根本有誤導之嫌
對於腦袋清晰,兩者都懂的人,可能看看就過去
但對於不了解單眼相機,或是當下思緒不清楚的人,可能真的相信IPhone12 超強,贏過單眼

最大的問題是
相較IPhone12 你把D850的優點都閹割掉了
1. D850強調的是高畫素,犧牲高ISO換取高畫素以及低ISO的動態範圍
2. D850 14bits 紀錄
3. 人體工學能長時間握持,自定義鍵等等 (這些較無關的就不討論了)

這評測就像拿跑車跟貨車在比,一樣都到的了終點
結果你把跑車限制在最高時速60KM/H,然後說貨車速度不輸給跑車

D850 RAW相較於IPhone12,其RAW可存14bits,而一般直出JPG只有8bits,色階變化差多了
專業相機,就只負責「紀錄」,根據攝影師調的曝光參數,把收到的光線記錄起來
然後攝影師再根據他的需要,進後製把適合的影像放到8bits範圍內
基本上
相機只做簡單的後製處理將RAW轉JPG,忠實呈現給攝影師現在設定值的曝光畫面

而IPhone12則是根據使用者偏好... ex: 夜間明亮清楚就叫好
進行大量後製, 將暗部拉高,亮部拉低,做成大眾愛的影像

兩者差異是=>
D850:紀錄,影像交給攝影師決定如何處理
IPhone12:後製,變成Apple覺得好的照片
兩者核心取向根本完全不同..

作業流程
IPhone --> 曝光 --> 手機內部大量運算後製 (ex AI, 場景辨識, ...) --> 成品
D850 --> 曝光 --> 簡單處理,忠實呈現JPG供攝影師查看 --> RAW經過攝影師處理 --> 成品

你拿D850簡單後製的JPG 跟 IPhone大量後製的JPG在做比較..
真會讓不了解的人以為D850動態範圍比IPhone12差......

除此之外
對焦也是問題
D850 FF 以現代來說,大光圈的淺景深,是優點也是缺點..
你的照片放大看,說沒對到焦,更精確的說,是在景深外
景深外,當然顯得不清楚...
光圈開大,要注意他的對焦點選擇
最大景深是 對焦物的前 1 後 3 的比例範圍內

很多東西一體兩面.. 同一個東西,一面是優點,另一面是缺點
超跑底盤低,風阻低,過彎穩,但你偏偏說它視線差..
超跑椅子包覆性高,可以固定住駕駛,確保駕駛姿勢保持最佳狀態,但你偏偏說椅子不舒適...
D850 就像超跑一樣,你要懂的如何操作發揮他的強項
你的測法就像是模擬一般人第一次去開跑車,結果過彎失控,然後說一般轎車比較好開?

如果你的標題是「D850 vs IPhone12 旅遊拍攝首選」
畢竟旅遊很少人帶腳架,而且可能懶得修圖,以直出為主
爭議可能不會那麼大

但你的標題是「iPhone 12 Pro 夜拍對比 Nikon D850 夜拍直出」
會誤導人,以為是比較夜拍的畫質,IPhone 12 Pro好棒棒
若要比夜拍畫質,那應該有實驗精神
把「不可變變因」,「可變變因」及「應變變因」通通做好
例如想辦法固定光圈,快門 (不可變變因)
改變不同ISO (可變變因)
觀察畫面雜訊及細節變化 (應變變因)
而且是拿IPhone 12 Pro的ProRAW 以及D850 RAW比
將可變變因縮到最少,這樣才能明確比較
livingstonchens wrote:
已經開Auto了。麻(恕刪)

1.
iso auto是設定一個最高值,讓相機自行決定該用多少iso,
你前面口口聲聲說 iso 1000 auto,
拍出來的iso 卻都超過1000該如何解釋?

2.用單眼的人大部份都知道最大光圈不代表可用光圈,所以一般風景拍攝都會降到F6.3甚至 F8來用,這與手機的最大光圈是不同的
還有你比較邊角畫質也沒啥意義!
單眼鏡頭隨著光圈縮小,銳利度也會提升,有幾顆鏡頭最大光圈時,邊角清晰度跟中央清晰度相同或是接近的?

3.單眼F2.8跟手機F2.8造成的景深不同,用這種設定去比較不同景深的照片銳利度?
ponsayboss wrote:
那幾張圖看的出來動態範圍???
你真的從事攝影工作嗎??
抱歉^^沒惡意,問一下而已

當然看得出,難道你看不出?
現在dslr的DR只到14左右,沒有多框之類的方式進電腦是要拿什麼比? 
liwmewmew wrote:
效果多讚!

回覆


希望12 Pro Max發售之後可以再比對,夜拍能力沒意外的話應該更打12 Pro
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?