魔法少女可愛P wrote:
原本就有在用iPho...(恕刪)
第一次購買iPhone 的人想必之前應該屬於安卓系統的使用者,Type c的豆腐頭房間、辦公室、客廳、隨身包包、之前換機附的,各處加一加沒有5個10個,至少也有2、3個吧?
人家給一個C to L的線給你,完全沒問題
再來是耳機
這年頭還在用有線耳機的真的少數了,對音質有特殊要求的人,線材也不能馬虎,更何況要求音質的人估計也較少會用手機當訊源
So 原本用的好好的無線耳機配對一下繼續用不難吧?
唯一看起來比較會有問題的,應該屬於,購買人生第一支手機的 真。首購族
這類首購族屬於哪類族群呢?
應該,我說應該,超過8成機會屬於國中甚至國小的學生族群
那學生族群人生第一支iPhone 是怎麼來的呢?
應該也有很大機會是父母、親戚送的
那送孩子iPhone 的父母、親戚又是什麼樣的族群呢?
不是蘋果就是安卓陣營,那爸爸媽媽多的豆腐頭不能一個給孩子用嗎?
我想Apple想表達的應該不難理解,現在這年代消費性電子產品的普及程度,造就了以往是必須的配件,對大現在大多數人其實是多餘的
盡可能的重複使用、減少浪費才是正途
減少配件,減少包裝,減少浪費,減少運送,減少碳排,減少售價
你跟我說這不是環保?
當然一個政策無法滿足每一個人的每一個需求,但求大家能看見領導者的美意
魔法少女可愛P wrote:
原本就有在用iPhone的人當然覺得沒有充電器、沒有退卡針是比較好
但是在嘴別人不能罵蘋果的時候有想過,想換系統過來使用iPhone的人
第一次買了iPhone卻什麼配件都要另購的消費體驗嗎?
如果第一次花了2~4萬買了iPhone卻該有的配件都沒有,還要再花更多錢才能正常使用新手機,這消費體驗只能說爛透了
我覺得你這個說法不成立。
大家都知道新買的iPhone沒充電頭了,所以買的人自己會想要怎麼辦。而且,當你說什麼配件都要自己多花錢買的時候你要搞清楚,Apple本來就沒收你那些配件的錢。他們給了你更多的選擇,讓你可以不用買原先強制賣給你的配件,有什麼不好?對於長年使用的人,手上一大堆充電頭了,如果是你是願意花錢再被強制買一個回來閒置?還是你想他們把現金給你讓你自己去決定要不要買那些配件?答案應該很明顯吧?
你有沒有想過,這樣做Apple等於損失了100% 強加配件販售的revenue,因為那些本來是你被強迫買下來的。如果你是Apple,你有勇氣損失那些配件的revenue嗎?
內文搜尋

X