• 11

瘋先生分析SE2不值得入手的理由~

SE一直都是給落後國家
或是想嘗試iphone的人使用
同意到不能再同意,所以我直接無視SE2,雖然我還在用iphone 6 , 但如果要換手機的話考慮的是iphone12,聽說有支援5G
WOLFLE wrote:
清庫存、清庫存,
誰...(恕刪)


不只要攤設計成本,誰不知道蘋果已經買下不少JDI的LCD面板生產機台, 當然要攤提設備成本,蘋果不是傻子。
5G....未來5年內用的到我就要偷笑了
因為前期使用只會貴死人
當要普及不用個3-4年我不信
說不定更久
starsning01 wrote:

整篇就是廢文......(恕刪)

Se就是復刻版你在那邊螢幕太小 現在用se1代的是???
顏色也拿出來說....你趕快刪文好啦
續航力太短對長時間在外工作的我,真的是非常不方便。
我記得iphone 11好像也沒有支援5g吧?還是我記錯?
如果11都沒支援5g了,那嫌se2沒有5g好像有點怪怪的
我原本看01,已經慢慢都很少再回了
但這篇真的太誇張了,實在忍不住浮起來吐槽幾句

雖然這陣子打遊戲打的太爽了都沒在看科技
但至少看了數年的瘋先生文章

我覺得這篇是不是瘋先生團隊新請的寫手隨便亂寫的?
嚴重有失過去水平,用詞遣字看起來對蘋果相當有個人成見
強烈建議瘋先生團隊可以重新評估此寫手的適任資格

以下容我吐槽幾句

1.iPhone SE 螢幕尺寸只有 4.7吋

這點前面其實沒有說錯,尤其是長輩部分,但是那個有一個不存在的前提就是"大螢幕的人會誤會小螢幕的體驗",既然大螢幕的人就用慣了大螢幕,會買小螢幕一定就是有理由啊,有他們的理由,何必要你在提醒呢,完全是硬湊且自圓其說的項目,隨便舉個例,用過小-換到大-再換回小的人也多的是啊,會考慮這隻的人,螢幕早就在認可範圍內了好嗎

難道老兄你看到有人買車的時候,要買一輛雙人座的Smart,你會跑去跟準備要買 Smart 的人說,”誒誒,這台車能載的東西太少了,你不如買一台 Sienta 吧“,對,你講的人邏輯上沒有錯,但是聽的人會認為 "阿我就要買小車啊,哩喜勒哈樓?"

2.螢幕還停留在 iPhone 6 年代

這點完全完全錯誤,iPhone 6 時代的螢幕色域就完全不同,怎麼你連這個都不知道...,正確是要說 iPhone 8 才是,甚至 iPhone 8 都不一定對,因為要經過嚴謹的對比才能證實,是否有除了 3D touch 之外的差異,就如同X-XS-11 這三隻手機的 OLED 其實都有肉眼可見的螢幕品質提升的,但是帳面上卻是大致相同的螢幕,那找出這種細節差異也是身為科技媒體的你們過去的報導水準應該會做到的

那身為科技媒體,怎麼能夠這樣隨意胡說沒有確實的評論呢,標題打 iPhone 6 內文卻講 iPhone 8 ,瘋先生團隊寫手做出這種一般傳統媒體博眼球、帶風向的操作,實在令人惋席

3.4.5 點

講得沒錯,但是同樣的用詞遣字看起來並不是在專業分析,而是在與大多數平庸流量媒體般的那番,以為替讀者說話,實質露出自身喜好、暗示並偏袒低價 Android 的酸言酸語,嚴重有失瘋先生團隊的水準

6.指紋辨識技術沒改進

這是不可能的,A13 相比 A11 依舊有效能提升、AI運算單元處理速度的提升,iPhone 6S \ iPhone 7 \ iPhone 8 的指紋識別都相比前一代有所提升,正是因為 SoC 的效能演進,而我也記得瘋先生也有提到過稍快的指紋解鎖,同理,iPhone SE 搭載更快的 SoC 理論上是會稍快一些、稍準一點的,這應該是長久以來製作 Apple 產品分析的瘋先生團隊必定知道簡單知識,就算不確定,也至少會說等手機到手之後再做測試,或是不直接排除可能
,這才是專業分析科技媒體的專業態度,我一個在這O論壇跟一堆阿薩布魯的譚民們晚給這麼久的人都懂誒

7.電池續航力沒進步

這與6.一樣,絲毫不考慮 A13 相較於 A11 的提升,只憑帳面感覺去判斷,打出不懂科技的觀眾類型想看的內容,以及連續使用3小時多就需要充電,這個數字過於駭人,說 iPhone 6S 還稍微有說服力,不,即便是 6S 也很少會這麼熱血,過去 Mobile 01 的人都吵到上新聞了我也不在提了

那你說 iPhone 8 \ iPhone SE 這種 7nm 機型也是如此,實在令人難以信服,也沒提出測試環境,純粹感覺在評,合理懷疑這位寫手連 iPhone 8 都沒使用過,且最後使用的 Apple 手機僅是陳年 iPhone 6\6S,甚至是電池出過包降頻那陣子的機子,因為連電量體感記憶都停在那年代,還是你說的3小時多,是全程打崩O3的數據?還是在高鐵上看4K串流的數據?

8.雙SIM卡設計有點悲劇

與2.點一樣,悲劇,何來悲劇,這種博眼球的 PTT 式幽默,還是就讓它留在 PTT 吧,至少那是一個有趣討論的地方,既然你科技媒體評論出"悲劇",那就來看看你說什麼,結果你提出的論點只是"中國地區與其他地區的差異",那所以你的意思是"中國地區的機型之外的地區設計都是悲劇嗎",那其實你是想說"iPhone 就是悲劇"吧?好啦,好啦,Android 最棒了!

拜託,可不可以請寫手的時候,適任條件請務必要具備 Apple 產品的了解能力好嗎,還是這個寫手實在太正(帥)了?那還稍微情有可原一點,不過這種沒有露臉的文章,外貌也沒什麼幫助,還是知識與文筆實際一點,所以請務必要具備 Apple 產品的了解能力好嗎,不然這樣的內容,只是令人感到瘋先生網站怎會出盤如此文筆的文章,我一個老粗上都能寫的比這個專業好嗎

9.iPhone SE 無支援5G

這點倒是沒說錯,但忽略的一點,這是一台1萬5的,搭載地球最強的SoC的小手機,還要 5G 那真的是哪天庫克真的把褲子脫了,所以在這種主打 CP 的手機內,立一點說他不支援 5G 跟1.在小尺寸手機中講他螢幕小一樣,硬湊且自圓其說,批判邏輯完全站不住腳,甚至到了雞蛋裡挑骨頭的程度,在一眾好評中出負評自以為鶴立雞群的評論,實則在拖累瘋先生這招牌的專業素養形象

10.比起Android 價格算太昂貴

去找 Android SoC 跟 A13 一樣強的,再來賣1萬5,找得到嗎?

這點我都懷疑你是不是連科技文都沒寫過,手機最重要不就是處理器嗎,其他零件沒有處理器效能,能有什麼好發揮?光單鏡頭就相比 iPhone 8 有肉眼可見的提升了啊,然後你說先撇開處理器,老兄啊,你如果不幸被瘋先生團隊炒了,我為你感到惋惜,我也許並不希望會發生這種事情,人都會有需要成長的機會,但如果你轉換跑道改去寫汽車的文,那你有一天老總叫你比較一輛平價車跟一輛轎跑車,是不是也要說"先撇開引擎不談呢"?

看到許多人對同價位安卓機提出質疑
但各位或許忘了se的產品定位
處理器固然不如
但安卓機長處在螢幕、相機、外放
一隻手機並不是只有處理器
相機、螢幕、電池、外放音質、散熱功耗、特色功能等等
都要一起考慮且放在成本內
以se來說,a13使得se在處理器方面有優勢
但為了符合中階機價格的定位
同時也在相機、螢幕等等影響手機重要體驗的地方有所取捨
而安卓中高階機雖然處理器落後,但在相機、螢幕、電池等其他方面皆表現不俗
而14500也能找到些s865/s855且兼顧相機的安卓「128gb以上」的手機

兩者目標客戶不同
產品定位不一樣
因此並不衝突
凱開223 wrote:
他的末段我覺得說的還...(恕刪)


SE系列本來就不會有新亮點,不知道他想表達什麼....每個標題都讓我覺得蠻好笑的,因為本來SE就是用現有零件跟技術,全部的零件SE都不會用新規格....蘋果連發表會都沒有了,你要有什麼亮點,最後拿價格比也蠻有趣的,基本上就是賓士比Toyota貴的概念。

他怎麼不比蘋果周邊,apple門市進去買幾條線跟殼你都可以買安卓入門機了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?