• 19

下禮拜我就要去控告蘋果

這是技術問題為了妥善率看來他非無故,你多用點力舉證。精神支持。

jason1688 wrote:
這是技術問題為了妥善率看來他非無故,你多用點力舉證。精神支持。


舉證什麼 反正蘋果已經認錯了

如果防毒軟體公司 在你電腦裡面 弄個遠端 要你更新安裝 而不跟你講 你願意嗎



YTC520 wrote:
下禮拜我就要去控告蘋果


希望能有好的結局
這的確是可以成立的

但問題是 對方是蘋果

如果對方是一般小公司,真的會被告倒

但對方是蘋果,倒的可能是你吧

法律也很吃社經地位的好嗎,蘋果這麼大的公司通常都不怕被告

因為他一定是勝利的那方

有哪個法官敢得罪大公司?

然後很多說無法成罪的我也笑了

法律不是法條上的文字而已

法官會依實際情況判斷的
可能不起訴簽結,浪費司法資源。

myth0102 wrote:
樓主,你lag了吧...(恕刪)



支持去告

在國外肯定會被告一大筆
有些果粉不知為什麼還在感恩蘋果,讚嘆蘋果
明明是因為手機更新後發現被降頻,官方才承認說因為電池問題所以才這麼做
可是果粉卻還在護航蘋果,卻忘了如果沒人發現更新後會被降頻
有人會想到電池更換後就能正常使用?
大部分的人會以為是手機老了才卡卡的,這時就會想換手機
"如果沒人發現手機被偷偷降頻,誰會想到跟電池有關"
要護航也別盲目護航
軟體更新那些本來就該講清楚,要步要更新給消費者決定,而不是偷偷來
YTC520 wrote:



舉證什麼 反正...(恕刪)

去讀讀APPLE的所有與消費者間的合約
就是你經常點的「同意」那些,那還不是全部,
你如果讀了,而且「讀懂一成」內容,
那就知道APPLE是如何築好法律的防火牆了。


你沒弄懂前,
我只能佩服你的唐吉訶德心。
講一個自身消費處理的案例

我家裡有一次用快鍋煮紅豆 結果發生氣爆

我快鍋在大賣場買的 聯絡到大賣場的主管 他說他替我聯絡廠商

結果廠商的經理 也很快來到我家 一直強調他們有投保千萬的責任險

我就說 你們投保的保險公司 跟我無關

如果你們要保險公司處理 也可以

但未來可能因為我這攤 保險公司以後 他們可能拒保

就算給你們保 他們勢必也會調高保費

現在窗戶的玻璃被震破 快鍋和瓦斯爐變形 還有紅豆噴的到處都是

我說 照我方式處理好了 你們幫我全部復原

清理方面由我家印尼看護處理 你們包一個紅包給她

我不要你們公司賠償給我錢 我說這樣可以吧

結果廠商的經理 立馬答應

結果隔天全部弄好 本來不到千元台製的快鍋

換一個他們公司代理進口幾千元純義式快鍋

包了一張500圓的紅包給我家的印尼看護

這種如果由保險公司處理 或上法院 會這麼好 而且快速嗎


蘋果的處理方式 竟然用電池半價來打發消費者 那他們就好好花錢打官司吧

YTC520 wrote:
刻意讓舊iPhone變慢 蘋果遭控告求償

看到樓主要提告
有一群人坐不住了
和用智障手機思維的人討論智慧手機是在浪費時間
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?