但問題是 對方是蘋果
如果對方是一般小公司,真的會被告倒
但對方是蘋果,倒的可能是你吧
法律也很吃社經地位的好嗎,蘋果這麼大的公司通常都不怕被告
因為他一定是勝利的那方
有哪個法官敢得罪大公司?
然後很多說無法成罪的我也笑了
法律不是法條上的文字而已
法官會依實際情況判斷的
我家裡有一次用快鍋煮紅豆 結果發生氣爆
我快鍋在大賣場買的 聯絡到大賣場的主管 他說他替我聯絡廠商
結果廠商的經理 也很快來到我家 一直強調他們有投保千萬的責任險
我就說 你們投保的保險公司 跟我無關
如果你們要保險公司處理 也可以
但未來可能因為我這攤 保險公司以後 他們可能拒保
就算給你們保 他們勢必也會調高保費
現在窗戶的玻璃被震破 快鍋和瓦斯爐變形 還有紅豆噴的到處都是
我說 照我方式處理好了 你們幫我全部復原
清理方面由我家印尼看護處理 你們包一個紅包給她
我不要你們公司賠償給我錢 我說這樣可以吧
結果廠商的經理 立馬答應
結果隔天全部弄好 本來不到千元台製的快鍋
換一個他們公司代理進口幾千元純義式快鍋
包了一張500圓的紅包給我家的印尼看護
這種如果由保險公司處理 或上法院 會這麼好 而且快速嗎
蘋果的處理方式 竟然用電池半價來打發消費者 那他們就好好花錢打官司吧
內文搜尋
X





























































































