Robocop1234 wrote:不知道有沒有人能算...(恕刪) 不理解爲何要算這個?即便要算其實也沒什麽意義,如果Note8有9~10例電池鼓脹撐裂機身的案例,凴每年140億美金的營銷公關費用與工讀生的存在,是完全可以讓小事化無媒體沉默的,Note7的事件之所以會曝光并不是三爽偶然中招,而是這次鬧得太大性質太惡劣且歐美也大面積出現,甚至還出現了燃燒了事主汽車和房子的情況,以三爽公關的能力根本無法繼續再掩蓋下去所以才得以曝光
Trumanshow wrote:看你的發文紀錄,明...(恕刪) 怪了 只有果粉才能參與討論嗎?是01規定的 還是你規定的?回個文而已 何來居心叵測?這裡果粉這麼多 沒看到誰指責別人居心叵測的就你這個果粉看到非果粉就黑啊?
不要再拿爽維拉來掩護了就算大家狂說第十例是疑點,但各國買的電池問題一樣還有九例還不是只有亞洲,上網拜一下google大神吧歐洲跟北美都有,誇張的是拆開新機殼就看到膨脹那良率是多低? 不要在認為有爆才有問題,沒爆都沒事OK?
jack098 wrote:...不要在認為有爆才有問題,沒爆都沒事OK? 我昨天才去超商回收一顆膨脹的鋰電池,此顆鋰電池為華為原廠,據我了解電池膨脹因素很多,鋰電池膨脹有一定機率,但只要保護做得好是不會爆炸的!報給你知!
不用再在良率高低做文章了假設賣100萬支 100支有問題 不良率只有萬分之一當然一定賣得更多 不良率可能比萬分之一更低但是 若真有100支一支接著一支被爆出 蘋果一世英明就破功了不良率再低也彌補不了現在只有10例 但我想不會到此為止大家靜觀其變 正反兩方都不要話說太滿通常說太滿 都會被打臉只要不到100例 應該可以過關