• 12

iOS 10.1開始更新  分享iPhone 7 plus景深人像與單眼盲測

說實話外拍人像這種有節奏的東西,要拍得自然,不可能拿兩隻這邊拍一次,再叫模特兒表情不動再拿另一隻再給你拍一次,當他是雕像就是了?再來反光的光源也不可能一模一樣,有時候需要從樹蔭隙縫反出微弱的光線,還要克服風造成的樹枝晃動,光線乎強忽弱。我舉例我拍照經驗啦
很多景深app可以達到類似效果,
iPhone的效果並沒有比較出色...
(或許輪廓抓比較準確一點)

但是跟單眼或evil隨身機相比,
散景的感覺一樣不同啊!!!
一個是輪廓清楚但呈現朦朧感,
iPhone的一樣是抹模糊。

不過前面有版友說iPhone偏黃,
其實人像暖色比sony偏冷的發色來得討喜。

除了景深圓光暈
sony調教偏冷的發色很好認,
清晰的笑紋也很好認,
至於iso 800還影響不到a5100的啦
雖然一堆人都說自己全對 但其實對不對也無關輕重
實質上 蘋果騰出那樣的空間 花大把時間金錢
只在研究散景||| 這實在非常"危險"也誇張

GOOGLE的新手機 都已經開始要全面針對虛擬實境了
蘋果怎還在注重這種阿里不達的事情

散景...散景...散景......
iPhone always be amazing.
煙火冰嵐 wrote:
雖然一堆人都說自己全...(恕刪)



好奇一問,許多人都說這個淺景深只是個特效,很多app都做的到(確實也是如此,我有很多來電大頭貼都是用app做的散景圖)。


既然是個app就做的到的事情,蘋果理當組一個小team就可以完成,這對蘋果來說完全沒有任何困難。


但,蘋果非但花了很大的功夫在這個景深功能,甚至到現在都還掛著beta。


難到都沒有人覺得哪裡不對勁嗎?


或許事情真相比「淺景深」還要深入也不一定⋯⋯

cdx wrote:
開圖整理一下請大大...(恕刪)

不必為難iphone 手機的ISO 值, 跟本很難理解ios 內建相機軟體的ISO值是如何定義的,
底下這張, i6+黃昏微光, 拍攝的是微光的月亮, 不是太陽。
F2.2, exp 0.03 秒, ISO 32
我的大部分相片 ISO 都是32, 我不太理解是如何對應到一般的單眼相機數值。
真正要比較, 應該要先弄清ISO 值是不是相當於一般理解的 ISO
煙火冰嵐 wrote:
雖然一堆人都說自己...(恕刪)

個人不太関心散景效果好壞, 反而比較在意 28mm, 56mm 這兩個鏡頭的品質。
能同時提供的28mm/56mm 兩個最常用焦段才是重點。不然我i6+ 跟本不會想升級到i7+。
至於連續變焦, 人像模式好壞, 個人需求是次要的, 使用場合並不是太多。當然能夠作到好用的層次那更好。

我的理解,
散景效果要作到精準, 應該是很困難。蘋果花那麼大力氣作, 不為什麼, 就是難~
連續變焦要作到跟單眼變焦鏡頭一樣的效果,應該是不可能的任務。能夠比數位變焦好,就已經跨出一步了,當然也是越接近變焦鏡頭越好。
先說並沒有唱衰的意思,我也是蘋果愛用者...

但是這果然是Beta版,活生生就是兩張圖重疊,銜接處非常不自然,大家可以特別注意模特兒透上幾根比較散亂的頭髮太被“凸顯”了,完全獨立在背景之外...

但一般來說,並不講究拍照品質的話,以方便攜帶隨手拍攝來講,這的確是很好的選擇,但有時想想如果只有記錄影像的需求,那為何需要特別去強調景深效果?單純上傳IG FB之類的,其實影響少之又少。所以我覺得要做就必須要拿出可媲美初階單眼的效果以後,才算是真正的達成目的。

但由衷希望可以快點加強低光源拍照,我想不論是室內或室外,使用機會都比這個高得多,照這樣下去我希望下一代取消雙鏡頭但把鏡頭整個縮平。



能不酸就不要酸...
是我的眼睛業障重嗎?三組照片盲測覺得色調比較好看的竟然都是iPhone

cdx wrote:
其實我也不太懂P9...(恕刪)


你PO的這幾張淺景深也假假的啊,
都假假的有啥好比的

以手機來講,
iPhone的景深算及格了,
但想要更好,
請去買單眼吧,
一顆鏡頭六七萬比整支iPhone都還貴了

第一張 貓...眼神好兇喔 !!!!
意思是 你有經過朕的同意嗎?!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?