• 16

刪刪刪

0928313411 wrote:
我猜應該是外殼破損...(恕刪)


看起來蠻像的也

如果是外殼破損
防水也沒用了
泡水當然一定壞
0928313411 wrote:


我猜應該是外殼破...(恕刪)

看照片是有裝空壓殼,應該不會是撞傷外殼,不過會把他遮起來.....案情不單純。
我也想被打臉欸!
這要是送德X維修,二話不說馬上送你報價單....
來觀戰我也想知道故障的第一項到底是什麼?
shenhung wrote:
手機防水或相機防水 我只相信防潑水而已.偶爾下雨噴到一些.也許還OK.整支浸水裡..只能靠運氣.~!!
基本上廣告上的防水等級..都參考用.~
手機防水或相機防水...(恕刪)

防水機不是神話,
我當初買給小孩用的相機就是防水、防摔得,
panasonic ts-10相機,
上山、下海,野溪,泡水,雨中使用都沒問題,
也摔過,目前少用,已躺在防潮箱超過一年了吧!

我的第一台防水手機,moto defy mb525,
野溪、海水、玩沙、遊樂園滑水,都正常,
液晶螢幕都摔裂了,防水一樣強悍。

現在手上的cat s60,洗澡、泡水、雨中使用都OK,
剛買,還沒玩過海水。

如果真是機率的問題,那只能說我運氣好。
來觀戰
帳號已砍 wrote:
根本就不是什麼果迷...(恕刪)
趕快解馬賽克喔
不要雷聲大雨點小喔


s9040401 wrote:
長這麼大第一次看到消費者聯合著幫財團說話,還不知道在兇幾點的,蘋果教真的可怕,人家單據都貼了,前面果果們可以不要見笑轉生氣嗎
(恕刪)



看來你是沒領教過Note7三星教的威力...
護航到身命安全都可以不管了
進水不保固不負責 廣告可以寫有防水功能嗎而且還標榜有多好
就好像有wifi功能 但很爛常斷線 但不保固不負責,這樣也合理是嗎
我很不解。


帳號已砍 wrote:
根本就不是什麼果迷...(恕刪)

s9040401 wrote:
長這麼大第一次看到...(恕刪)

這就是網路阿po在論壇上面
有人覺得沒理那就直接回嚕
你有不爽不開心可以發在fb
還是去跟維修站靠杯這都沒意見
發在公開的論壇有支持有反對若不開心建議發fb吧
當然若不能承受網友的冷槽熱諷
還是發在你能主導的地方吧
zanty88 wrote:
進水不保固不負責 ...(恕刪)


我也很不解~不過我不泡水就好啦!
我之前買SONY防水手機也沒去做泡水測試阿
有必要為了防水而防水嗎?

就好像一台A45-FL標榜有381HP
你會真的去把車子開到381P完全釋放?
有必要這麼玩命?

且買i7+
至少比買支手機半夜爆炸好吧?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?