討論群組

16

為何 iPhone 6 沒有4K 拍攝？這4個原因你接受嗎？

trace_of_wind
個人積分：27分
文章編號：53702080

27分

81樓

2014-12-21 22:49

woodoo520 wrote:
120%支持你，反正...(恕刪)

果迷眼中只要蘋果沒出的都是用不到~

kao01

kao01
個人積分：4121分
文章編號：53702286

4121分

82樓

2014-12-21 23:06

trace_of_wind wrote:
跟偏激的果迷用道理是...(恕刪)

大家都是喜歡apple產品的用戶，但怎麼會有一粒老鼠屎壞了一鍋粥的感覺。

就像當初大家都認為4吋才是王道，結果4.7 /5.5推出還是賣翻，現在怎麼沒看到4吋有回溫的感覺。

很明顯就是市場需求在變化，所以數據會證明一切，你說台灣沒有4K來源，那是因為台灣沒有啊，日本韓國都陸續在推廣，自己井底之蛙，硬要拖下所有果粉，這合理嗎? 有趣的部份還在5K iMAC說什麼Apple覺得穩定了?如果這不是笑話，那什麼才叫笑話。

kao01

kao01
個人積分：4121分
文章編號：53702419

4121分

83樓

2014-12-21 23:17

trace_of_wind wrote:
遇到比較偏激的果粉也...(恕刪)

我是不想認真，但又覺得這明明跟事實不符啊。

現階段智慧型手機4K錄影確實還有加強的空間，像是錄影追焦能力或是影格率等，但如果用來拍攝影像，確實能保留更多細節，尤其用於4K/5K顯示器更是明顯，這細節不是1080P可以比較的。

不然4K (3840×2160和4096×2160)和1920x1080畫素是在寫好看的嗎? 照樓上幾位的邏輯，那你就停留在VCD時代好了，不然DVD和藍光對你來說實在是太OP了。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/4K%E8%A7%A3%E6%9E%90%E5%BA%A6

magiQ _ Q
個人積分：5385分
文章編號：53702717

5385分

84樓

2014-12-21 23:43

trace_of_wind wrote:
告訴你一個定律:只要...(恕刪)

事實就是這樣啊，要不是當年出iPhone ，現在手機的生態肯定不是這樣
要不是有FaceTime，視訊電話肯定不會普及
要不是有多點觸控手機一樣不會長這樣
要不是有TouchID,指紋也不會普及
要不是有A7 ,64bits CPU也不會普及

反正其他家只是先推出，Apple出的才最好用

trace_of_wind
個人積分：27分
文章編號：53704230

27分

85樓

2014-12-22 6:49

hsu4886 wrote:
看你這帳號就知道是工...(恕刪)

能講出看帳號就能知道是工讀生這種話

你肯定是偏激的果粉(還能不能看出我年薪多少?

拜託不要敗壞其他優良果粉的形象好不好?

trace_of_wind
個人積分：27分
文章編號：53704235

27分

86樓

2014-12-22 6:50

magiQ _ Q wrote:
事實就是這樣啊，要不...(恕刪)

這也難怪其他廠商也跟著出能彎曲的手機

不知道其他廠商會不會跟進使用TLC?

trace_of_wind
個人積分：27分
文章編號：53704248

27分

87樓

2014-12-22 6:54

magiQ _ Q wrote:
事實就是這樣啊，要不...(恕刪)

反正有人怎樣都能把iphone解釋成最好用的~

iphone被你們講的真是神到不行

trace_of_wind
個人積分：27分
文章編號：53704355

27分

88樓

2014-12-22 7:37

hsu4886 wrote:
真是怪了有人說手機只...(恕刪)

口中說手機可以用三、四年

結果有人自己手機用不到一個月就要賣?

hhaaoocchhii
個人積分：5分
文章編號：53704445

5分

89樓

2014-12-22 8:01

可是目前的4K解析度3840X2160

3840X2160=8,294,400

這不就是八百萬畫素了嗎?

所以什麼4K的，根本就只是廠商的噱頭吧

就跟LED電視是一樣的行銷手法

trace_of_wind
個人積分：27分
文章編號：53704462

27分

90樓

2014-12-22 8:06

hhaaoocchhii wrote:
可是目前的4K解析度...(恕刪)

發文前麻煩搞清楚什麼是相素什麼是畫素再來講

連基本的知識都不懂...

16

X