rickie.yang wrote:
手機本來就是設計單手...(恕刪)
其實你蠻用心跟努力的
爭論點你已經整理出來了
你跟我看法不同～是因為你的情緒
你看了我的文產生一種情緒
那個情緒讓你反駁我
用不好的言辭，不尊重我
而不是跟我講理辯論
不只有你！你看這邊很多的人都是！
我的邏輯沒有那麼高深～講得也很白！
並不是你不懂我的邏輯！
而是你的情緒讓你不願接受罷了
blakedesign wrote:
一開始看到你的問題我是有點沒動力去解釋~一方面您的用詞一方面怕解釋了你也不見得聽~
上一封你已經把爭議點都整理出來了不是?
其實爭議點就是爭議點~
互相尊重就是了!
所列出的都是您自己前後言論的矛盾, 也就是你自己前後言論的爭議.
當然, 如果你沒勇氣去面對跟說明自己前後言論的衝突.
那我相信這個 "互相尊重" 是前後的您要互相給的, 那應該可以給的很好.
blakedesign wrote:
我說iphone小螢幕，防沉迷~他就拿來打我其他的論點~亂打一通~感覺他是無線上綱解釋了啦~
算了~我怎麼解釋他一定沒再看~詳細大家有興趣的去爬他寫的文~大家覺得他寫得很好~就給他+1~給他一點支持~我沒意見~如果要順便批評我也歡迎~但也請注意言詞，還有不要說完後就落跑~
利用早餐時間~閒閒回復一下~~
第一個~~不用PM在下~跟您這種理解能力差的人很難溝通~還不如眼不見為淨~~
第二個~~落跑~~沒錯啊~遇到講道理~舉反例都看不懂的人~不跑難道還要繼續打筆戰嗎?
第三個~~在下不才~~但至少不需要靠在網路上的言論來取得其他人的認同感~
所以在下也從來不想發這種論述自己觀點的文來取得別人認同~也從不在意~
人生還有更重要的事情不是嗎??
舉那些詭辯的例子~重點不是在產品好壞~也不是想無限上綱
瞎子摸象聽過嗎??同樣一隻大象~十個瞎子各摸了一部份~每個瞎子所摸到的大象~描述出來都不一樣~
如此而已~
就像螢幕小單手操作很帥~
反過來~~當需要用手機閱讀文件~
脖子低低的縮著身體看小螢幕比較有品味~還是拿著大手機可以坐姿端莊的看有品味??
Mac簡單又方便~在下也有一台Mac-mini擺著當播放器使用~
但在下也用PC~~玩PC-hifi~另一個有趣的世界~雖然抓錯看起來麻煩又費工~
動一個記憶體~一條線就可以使聲音有不同~饒富樂趣~
誰有品味誰沒品味??沒答案~~觀點不同~結論不同~
莊子的山木篇您可以去看看~~今早讀了一下頗有深意~
也建議放下自己的主觀意識吧~一只裝滿水的杯子是裝不下其他的水~
言盡於此~也跟大家抱歉~~又把這篇沒啥營養的文推上來了~
averyhsu wrote:
利用早餐時間~閒閒回復一下~~
第一個~~不用PM在下~跟您這種理解能力差的人很難溝通~還不如眼不見為淨~~
第二個~~落跑~~沒錯啊~遇到講道理~舉反例都看不懂的人~不跑難道還要繼續打筆戰嗎?
第三個~~在下不才~~但至少不需要靠在網路上的言論來取得其他人的認同感~
所以在下也從來不想發這種論述自己觀點的文來取得別人認同~也從不在意~
人生還有更重要的事情不是嗎??
舉那些詭辯的例子~重點不是在產品好壞~也不是想無限上綱
瞎子摸象聽過嗎??同樣一隻大象~十個瞎子各摸了一部份~每個瞎子所摸到的大象~描述出來都不一樣~
如此而已~
就像螢幕小單手操作很帥~
反過來~~當需要用手機閱讀文件~
脖子低低的縮著身體看小螢幕比較有品味~還是拿著大手機可以坐姿端莊的看有品味??
Mac簡單又方便~在下也有一台Mac-mini擺著當播放器使用~
但在下也用PC~~玩PC-hifi~另一個有趣的世界~雖然抓錯看起來麻煩又費工~
動一個記憶體~一條線就可以使聲音有不同~饒富樂趣~
誰有品味誰沒品味??沒答案~~觀點不同~結論不同~
莊子的山木篇您可以去看看~~今早讀了一下頗有深意~
也建議放下自己的主觀意識吧~一只裝滿水的杯子是裝不下其他的水~
言盡於此~也跟大家抱歉~~又把這篇沒啥營養的文推上來了~
...(恕刪)
你贏了！
內文搜尋
從 APP 打開
X