yinhell wrote:
你會這樣講就代表你還聽不懂
還沒聽懂再

NCC有些地方是做得是不好, 不過很鄉愿的把問題都往NCC頭上推,
不考慮時空環境跟現有限制這真的就不太對...
很多東西並不是一廂情願就可以的, 就算古代皇帝下決定, 也還是
要顧忌很多地方, 更何況只是一個民主社會裏的政府機關...
maxhsu1978 wrote:
其實遠傳手上也有wimax的執照
所以不是電信三雄故意打壓wimax的發展
問題癥結應該是當初發照的政策決定得過於粗糙,而且還北中南各區分開來發,完全忽視2G的歷史借鏡
電信這東西,是大者恆大
不然也不會老是被拿來成為反托拉斯、反壟斷的箭靶,三不五時還要被分割一下~~~
bluesystem wrote:
發照那又是另一回事了....Wimax是「故意」迴避電信三雄的,...(恕刪)
bluesystem wrote:
WiMax哦~ 就政府對4G的未來押錯寶了...搞到現在尾大不掉.......(恕刪)
bluesystem wrote:
NCC有些地方是做得是不好, 不過很鄉愿的把問題都往NCC頭上推,...(恕刪)
alexhuang0317_3 wrote:
WiMax的頻段和NCC預計給LTE完全不同
完全不能是理由...(恕刪)
lfjadsflk wrote:
3G,4G頻段完全是依照各個國家開放的頻段來規劃,
沒有說CDMA一定得用啥頻段,LTE一定得用啥頻段這回事兒!
當初iPad3還因為支援的LTE頻段,...(恕刪)
lfjadsflk wrote:
(但這些執照被續約的情況應該是預想之事~)...(恕刪)
handman189 wrote:
...(恕刪)