• 12

遲遲不開放4G的原因是否跟我想的一樣?


yinhell wrote:
你會這樣講就代表你還聽不懂


還沒聽懂再
NCC有些地方是做得是不好, 不過很鄉愿的把問題都往NCC頭上推,
不考慮時空環境跟現有限制這真的就不太對...

很多東西並不是一廂情願就可以的, 就算古代皇帝下決定, 也還是
要顧忌很多地方, 更何況只是一個民主社會裏的政府機關...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

maxhsu1978 wrote:
其實遠傳手上也有wimax的執照
所以不是電信三雄故意打壓wimax的發展
問題癥結應該是當初發照的政策決定得過於粗糙,而且還北中南各區分開來發,完全忽視2G的歷史借鏡
電信這東西,是大者恆大
不然也不會老是被拿來成為反托拉斯、反壟斷的箭靶,三不五時還要被分割一下~~~


WiMax哦~ 就政府對4G的未來押錯寶了...搞到現在尾大不掉....
但也不能說決策是錯的! 因為台灣科技產業是靠wintel起來的,
所以不支持Intel在拱的新通訊技術也有問題, 怎麼知道這個
4G通訊規格之爭Intel輸到脫褲子, 留下被婊的決策....

發照那又是另一回事了....Wimax是「故意」迴避電信三雄的,
就是怕大者恆大的問題, 結果想東想西, 限制東限制西, 加上
想要搶執照的財團又各懷鬼胎, 根本沒人想好好投資, 只想把
執照拿到就好, 其它都六十分就可以了.

後然後照也發了, 服務也開始了, 總不能說誤會一場然後把照收回來吧~

問題在這個地方啊~~

事後諸葛一下, 其實當初不管三七二十一把Wimax加入電信三雄,
結果應該會好很多. 只是當時政府絕對會被罵臭頭說圖利三雄....
所以民意之所趨, 不見得是百分之百正確的....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
放心...管你幾G,基地台數量在繼續砍下去!!!啥都一樣....這才是基本問題!!
我以為這裡是在"討論",如果只是一昧要最好,那這只是在抱怨而已

TypeZero.PTT wrote:
這中華根本唬爛....我鄉下的家(高雄市旗山區
算是比較山區一點....到市區只要10分鐘
巷口有3g,一進到巷子內就2g....
我反映三年...每次都說會改善會改善....
還有一次說你們那中華用戶很少....
我直接回他:那我們全家用中華不就該死?
他馬上說不出話...
不過到現在依然沒改善==
bluesystem wrote:
發照那又是另一回事了....Wimax是「故意」迴避電信三雄的,...(恕刪)

沒有迴避電信三雄喔
2007.07.27 WiMAX競標結果出爐,中華電信與台灣大哥大子公司台信聯合數位雙雙落榜
遠傳是有標到wimax南區執照
只不過看去看遠傳Wimax涵蓋範圍
http://promotion.fetnet.net/wimax/coverage.html
你會以為他只拿到台中市執照

bluesystem wrote:
WiMax哦~ 就政府對4G的未來押錯寶了...搞到現在尾大不掉.......(恕刪)

離壓寶還遠得很,根本沒多少公司花多少錢在上面,看遠傳就知道了
看現今wimax上網速度,和日韓美等的wimax也是差一大截
NCC和交通部留給Wimax和LTE的頻段根本不同,互不影響。

bluesystem wrote:
NCC有些地方是做得是不好, 不過很鄉愿的把問題都往NCC頭上推,...(恕刪)

2G執照是在2012年11月15日,由NCC宣布,將延長2G執照年限到民國一百零六年六月

那些被延後的2G執照,正是NCC預計給LTE的頻段
很合乎政府一貫的心態
政務委員張善政:「不要為了4G而4G」,「韓國有4G我們就一定要有4G?」
是不能只怪NCC倒是真的...

當iphone 3g推出時,台灣早就是3G了
但當iphone 5推出時,台灣LTE連執照都還沒發
alexhuang0317_3 wrote:
WiMax的頻段和NCC預計給LTE完全不同
完全不能是理由...(恕刪)

3G,4G頻段完全是依照各個國家開放的頻段來規劃,
沒有說CDMA一定得用啥頻段,LTE一定得用啥頻段這回事兒!
當初iPad3還因為支援的LTE頻段,
除了美國外,不支援許多國家的LTE頻段,最後還被迫改名成Wi-Fi + Cellular,
另外,iPhone5與最新版的iPad4,iPad mini支援了更多頻段的LTE,
不要以為LTE只可用在一種頻段!

另外,以日本的發照模式做說明,
日本的(偽)4G執照,當初也是用頻段去發標,
最後才決定該頻段可供何種通信技術使用,
有哪幾間電信業者取得執照~
(※iPad3的LTE支援頻段也跟日本的LTE頻段不同)


台灣的現實情況的確是頻段被佔用,
想發展LTE?
請等被2G,3G,與WiMax佔用的執照回收再說!

(但這些執照被續約的情況應該是預想之事~)
lfjadsflk wrote:
3G,4G頻段完全是依照各個國家開放的頻段來規劃,
沒有說CDMA一定得用啥頻段,LTE一定得用啥頻段這回事兒!
當初iPad3還因為支援的LTE頻段,...(恕刪)

不要說LTE,當初GSM也有同樣的問題啊...

lfjadsflk wrote:
(但這些執照被續約的情況應該是預想之事~)...(恕刪)

不止是預想吧
根本是現在進行式
2G執照是在2012年11月15日,由NCC宣布,將延長2G執照年限到民國一百零六年六月


再混下去,iphone正式推出TD-LTE版,能在大陸用時。
iPhone 5或支持移動4G TD-LTE網絡

說不一定台灣LTE都還沒開台

handman189 wrote:
...(恕刪)


你要知道,2G理論涵蓋範圍較3G廣非常多(實際上3G又更少了),
所以2G基地台可以少量建設,但是當你需要高速網路3G甚至3G HSPA+的網路,
就必須建制新的基地台,

新的基地台必須找到願意讓中華電信設置基地台的「土地」及「居民同意」,
簡單來說,你下次直接告訴中華電信:[「我家樓頂給你蓋基地台」。你願意嗎?

我們社區是也是算郊區的地方,但是居住人數不少,
經過管委會討論過後全數用戶同意建置基地台,
現在我們社區頂樓,有威寶、遠傳、台灣大哥大、中華電信、亞太電信、威達WiMax的基地台,
業者全部電費自付,我們社區每個月光回饋金就收了將近15萬,
然後還有送用戶每月定額的通話費及光纖網路優惠,免費建置ftth。
簡直爽歪了,已經三年多了。

lfjadsflk wrote:
3G,4G 頻段完全是...(恕刪)

頻段被占用不是物理因素而是法律因素
就台灣現有法規而言,一個頻段除非進行申請換照才可發射規定以外的訊號,像是 HSDPA -> HSPA+,
業者仍然是需要申請的,但因為技術相似於 HSDPA,因此放行速度很快,
不過 2G 執照要換成 4G LTE 及 2G 復合發射訊號(如美國 AT&T),申請會有相當困難度,
其原因,去年當 2G 執照快過期時,NCC 尚未規劃出 4G LTE 的頻譜,
因此業者只能選擇持續使用 2G only 在目前執照的頻段。

有句成語用來形容台灣NCC的行為相當貼切,就是「劃地自限
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?