• 12

不要說iphone5不好,先思考一下你們需要的是什麼?

iPHONE也不果如此呀..
現在能吹噓的只剩下一手掌握而已
切角邊緣以鑽石切割想打造出鑽石般的質感
卻忘了你的工廠在中國而不是瑞士
大家就在等5s吧


順帶貼個iPod touch 5的瑕疵照,這些邊邊角角做好點會死嗎?!
正準備入手第一支智慧手機,就給我來這麼一招
單純只想體驗ios程式是不是有獨到之處,一方面也覺得ios至少不會短時間失去他的市佔率
不管售價多少,東西拿出來賣就是要有品質
手機使用後就算刮傷了,那是使用者的問題
但現在擺明就是,不是我的錯,擺明要我吃下去,憑什麼
而且版友提醒的民法354條也是說得很清楚
不會有人想一拿到手機,開箱後,價值立刻少個數千元吧
不是自己造成的瑕疵,還要消費者自己承擔,憑什麼

現在的問題不是iphone5好不好,根本是蘋果長蟲了
自己用iphone很久了,從iphone 1代的時候就開始用了
儘管我認為iphone一直都是很棒的手機,但他還是有缺點的
例如注音、限制功能、綁iTunes等等...
只是,當時安卓手機不夠成熟,所以可以將就將就iphone不好的地方..

如今,安桌手機已經到了一定的水準,
iphone固然一樣棒,但好用的手機多了,選擇性真的多了,

這樣和其他手機比較後,iphone5不好的地方就突顯出來了...

小弟認真的回答你,思考就是要將好和壞都考慮進去
如果你不看iphone5不好的一面,那你的評估就不夠全面。

獅子豆苗 wrote:
iphoe 5 不好...(恕刪)



簡單的一句話 總結就好..

想用的人依然會用....

不想用的人依然會用自己現有的就好...
也順便觀望在更新的下一支....

自己爽就好
不要說他不好??

一樣東西本來就有好有壞~

手機需求是什麼~能接能打為基本~

買蘋果就不要注意外觀?WHY?

有客人花1000買一隻NOKIA N100 就檢查!!

難道花了2W的外觀有損要自己吃下來~??

為什麼只說IPHONE 不說3星 HTC

老實說~

只要是來買手機的一定會看外表~

3星的白色機種~也有背蓋有汙點的~

還不是一樣換新品給客人

如果有認識通訊業~自己去問問

這一次的IPHONE 5 品管真的很差~

我就曾經開到一隻黑5背蓋像是被車壓過去的~

拆機看到時都傻眼了!!!!

外觀瑕疵明顯到不行~

今天換成其他家~一定也是橇到不行!!

過去並不代表未來

若品質照這樣的情況下去

只要下一代還是如此

很難保證現在買單的消費者會再一次買單



就是只要最新的手機阿
獅子豆苗 wrote:
iphoe 5 不好...(恕刪)
反過來說
「不要說iphone5好,先思考一下你們不想要的是什麼?」

獅子豆苗 wrote:
iphoe 5 不好...(恕刪)

iphoe 5 ?【請詳看完再回覆文章】

其實我不這麼覺得,iPhone 3 3gs 4 4s 5 ,使用的系統『試問 有什麼不一樣嗎 ? 』大家購買的軟體『 難道會因您手機的更換後變的更好用 ? 』

小綠人的手機『 難道不會有瑕疵 ? 』 說實在話 『 蘋果和小綠人的手機我是一起使用,兩隻都有美中不足,兩支出貨的時候我也是一直檢查,說實在話 【是人做的都會有瑕疵】為什麼不能好好看待這件事?卻要一直說 iPhone 5 好,說他有瑕疵就當作是一種罪大惡極?』

不要因為他是『 蘋果 』,所以對她的標準有所降低 , 使用蘋果 『 是潮 也好 是 真的系統好用也好 』

『 你們到底要是什麼? 拿來潮? 拿來使用 ? 拿來整天小心翼翼的保護 ? 』

說一句最中肯的話,我就不相信大家都有錢到手機天天換....現在智慧型手機,汰換率太高了......只因為他的外在太不耐用,這是你要的嗎?

『 請不要因為他是 蘋果 ,所以把她的身份提高了 』(提高到祂做的一切我們都不能抱怨一下)

『 請不要因為賈柏斯不在了,就把賈柏斯的理念都灌注在庫克身上』(賈柏斯的行銷理念是就算問題很大,也要粉飾太平,質疑批評者,庫克顯然不吃這一套,不是裝死,就是直接道歉)

在此謝謝~各位~下台一鞠躬

我在說整體(長期使用的折舊程度),不要再以你們看到的【外觀】來下定論.....

--
點評:說法模稜兩可,被炮極為自然,
很多人需要的是潮~
所以買iPhone 5來潮阿~
系統是好用...但是拿來潮的比例是絕大部分~連我阿嬤都知道年輕人最愛蘋果
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?