• 9

兩年了。耐心都快被蘋果磨光了。(內詳)

OMG999 wrote:
三星淨利率不到10%,宏達電淨利率也不過8-9%,
Google比較厲害一點,淨利率有到15%,
但最驚人的是蘋果,淨利率居然25%!
等於你花20000塊跟他買手機,他就淨賺5000,
難怪蘋果手上現金多到不行.....

提個問題,Samsung 和 HTC 的高階手機和 iPhone 比也沒便宜到哪裡去
但淨利率差這麼多
你花 20000 跟 Samsung, HTC 買手機,他們只賺不到 2000,那剩下的錢到哪去呢?
這兩家手機用料也沒 iPhone 好 (如金屬外殼、In cell 觸控面版等差異)
開發成本更是不用說 (OS 也不用自己開發,CPU/GPU 也是用 total solution 的)
為什麼都賣差不多的價格,淨利率會差那麼多
除了成本控制差人家一大截之外,還有其它的原因嗎
難道有人以為這兩家是佛心來的,情願賺那麼少嗎?

也許有些是低價手機平均拉下來的,但這也是每家公司的策略
拼低價手機搶市佔率、薄利多銷,也怪不得別人
總不能怪只走高單價、高毛利的廠商賺太多吧
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw

b470120 wrote:
小弟本身是個蘋果迷。
用了蘋果產品也兩年了。
這兩年每天關注蘋果最新動態,新產品,周邊開箱文。(每一天都在看......)
我想我可算是小小的蘋果迷
本身有IPAD2、IPHONE4S。
喜歡蘋果無疑是他的觸控順暢度及軟體種類強大的後盾、
聲音降噪技術以及那迷人簡約時尚的外觀。



第一.idevice不完全等於apple....

第二.標題跟內文有點扯不上關係

第三.你每年都買到底在等啥

如果真的覺得蘋果很貴,你可以考慮別的品牌,而且別的品牌也沒有你下列所謂問題

b470120 wrote:
其他很多功能都是封鎖的。
任何東西都必須通過iTunes
影片、音樂、照片等...
任何轉接頭價格也都居高不下。
hdmi、讀卡機等..
沒法像其他手機周邊價格這麼親民。
傳個照片還要抓程式。
沒法插記憶卡。
鈴聲還需要特別編輯。
而新的電子包功能台灣很少合作廠商。


再來如你所說有取代它的商品你就會換掉......目前市面上可以取代他的有一堆,你可以馬上就換

....但是你沒換,所以不了解這篇的用意是無病呻吟還是??








最後:要說自己是蘋果迷,先用過八成主產品線的產品再來吧........我有用mb mba mbp imac iphone ipad air port express,不過我也不敢叫自己蘋果迷,板上有更多狂熱份子.....
http://www.flickr.com/photos/easf

bala73 wrote:
呵呵 每天上小惡魔6...(恕刪)


填寫日工作報告?

今天發了幾篇文
回了多少網友
推廣了啥產品
打擊了多少對手

搖擺天秤 wrote:
提個問題,Samsung 和 HTC 的高階手機和 iPhone 比也沒便宜到哪裡去
但淨利率差這麼多
你花 20000 跟 Samsung, HTC 買手機,他們只賺不到 2000,那剩下的錢到哪去呢?
這兩家手機用料也沒 iPhone 好 (如金屬外殼、In cell 觸控面版等差異)
開發成本更是不用說 (OS 也不用自己開發,CPU/GPU 也是用 total solution 的)
為什麼都賣差不多的價格,淨利率會差那麼多
除了成本控制差人家一大截之外,還有其它的原因嗎
難道有人以為這兩家是佛心來的,情願賺那麼少嗎?


我認為蘋果淨利率這麼高,
應該是因為他們幾乎不從事實際的生產,
全部零件跟組裝都是給別人去做,
加上牌子夠大,議價能力很強,
所以維持住它們的利潤。

我後來也發現,其實微軟的淨利率跟蘋果差不多,
感覺微軟也是幾乎沒有涉入產品的實際生產,
所已不知道是不是因為這樣導致他們可以有比較高的淨利率。

三星的話,或許因為他有涉入利潤比較低的生產,
或是因為他的財報是反映整個公司而不單是手機部門,
總之他的淨利率這麼低我還滿驚訝的。

宏達電的部分..我想也不用多說了,
看他最近的股價表現就代表一切了..

OMG999 wrote:
我後來也發現,其實微軟的淨利率跟蘋果差不多,
感覺微軟也是幾乎沒有涉入產品的實際生產,
所已不知道是不是因為這樣導致他們可以有比較高的淨利率。


是因為具有高度競爭力..
若以樓主的邏輯來看...微軟的光碟成本
毛利超過90%吧...一片才幾塊,有的要賣上萬塊..

不是因為沒有實際生產,而是價格管控的..
蘋果產品除了新機上市外..平常根本不會跟隨市場降價...
哪有什麼 資訊展就比較便宜這回事...

以其他廠商的產品週期來看..剛上市時,毛利可能很高...接著慢慢地降低...
反觀Apple 毛利可能因為新製程而稍微降低,但是隨著良率提升、成本下降後。
舊產品或是接近產品週期的產品,毛利可能還比較高。

OMG999 wrote:
三星的話,或許因為他有涉入利潤比較低的生產,
或是因為他的財報是反映整個公司而不單是手機部門,
總之他的淨利率這麼低我還滿驚訝的。


三星因為其他部門的毛利與虧損問題...
導致毛利率低...
其實在高端手機上,毛利只比Apple 少一點!

肆捌零歐姆 wrote:
最後:要說自己是蘋果迷,先用過八成主產品線的產品再來吧........我有用mb mba mbp imac iphone ipad air port express,不過我也不敢叫自己蘋果迷,板上有更多狂熱份子.....

從iPod一代開始收藏..............
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?