pe wrote:
這一段有點看不太懂
如果說如果app設計得宜的話，其實4吋也好(不會太小的意思?)
不過您接著又說有幾個朋友很少用iphone上開網頁，都用app...
那不就是說4吋太小，所以大家才不用他來看網頁嗎~@@
應該是..如果有 App..
反而就不需要看網頁...
Pinterest、Facebook 有網頁版、也有App
但是使用App 的使用者經驗比較好...
也就是可以這樣推斷使用者感受的優先次序
系統內建 > App > 網頁
假設我要看某人的Facebook 塗鴉牆或資料等...
系統內建
我拿HTC 的內嵌Facebook 來說...
可以透過通訊錄直接看Facebook..
這比其他方式更有效率...
App
至少你得搜尋或是放在特定名單中..
才能看到你要看的...
不過..若你沒有特定人要看..只是想看看發生什麼事..當然這比較好用.
網頁
所有東西都必須重新下載下來，比前兩個更慢...
唯一的好處是跨平台...無論你在哪裡看..都是同樣的感受..
思考的邏輯是這樣的...
為什麼要看網頁...是要獲得資訊.
為什麼要Google...因為有問題要解答..需要找答案..
不論是系統內建、App、網頁
我們所做的行為..都是為了要獲取資訊..
Apple 理想的情況是這樣的..透過App 來整合資訊..不再需要去開瀏覽器..
若有問題..直接請教Siri
但是不可否認的是..並不是所有需要的資訊都有App
並不是所有的問題，透過Siri 都能得到解答..
(一旦完成...Google Search廣告就會少掉很多收入)
而其他廠商的做法是這樣的..
因為不能一步登天...理想不知道要多久才會實現...
針對小螢幕不適合瀏覽.做法就是
1.請廠商全部客製化成Mobile頁面（現實上辦不到）
2.把螢幕加大...
Apple 是一家上市公司..要對股東負責..要對消費者負責..
目前的情況是..大螢幕是趨勢..就把螢幕給加大..
但也不是依照市場主流走..而是作出符合自己理念的螢幕大小
就是現在的4吋螢幕..單手可以拿..手掌大一點的..拇指可以碰觸到每一塊地方..
內文搜尋
從 APP 打開
X