勿買私人的空機以免.....(請看完後再回不要祇看標題亂回) (第9頁)

wicors

wicors
個人積分：144分
文章編號：32425947

144分

81樓

2011-12-05 1:00

數學不好

重點是賣手機的要榜約兩年
以1349這方案來說通常先預繳的費用大概十六個月就會用完了
到合約結束前每個月1349當然是賣手機的付
如果連最後每個月的1349都要買手機的付才是騙人吧！
幫不了你

lyc1127

lyc1127
個人積分：50分
文章編號：32426077

50分

82樓

2011-12-05 1:08

拆出來賣的空機是多少自然會有市場機制去決定，

在要門號的人來說，預繳月租費本是就要付的若刷卡的話就沒差了，綁約還會有預繳回饋（曾經有20%）

「我綁約你拿門號」的賣家賺的是「空機行情價」和「優惠購機價」之間的的差額，有些賣家會拿這些差額

去買他想要的手機（該電信沒專案的）或是自己已有經手機，賺這些差額也不錯。

賣方能直接拿現金，買方能直接拿到價格不錯的全新空機，想不通有什麼不好的？

030861368

030861368
個人積分：1578分
文章編號：32426286

1578分

83樓

2011-12-05 1:24

這篇完成不知要表達什麼?
到底哪裡騙我也看不出來
人家只想買空機不想綁約不可以?
當作賣家穩賺不賠?
前提是他已經有手機不需要換
還有這兩年要是他要換手機也只能買空機
這樣算騙?
邏輯觀念真差

catmoo

catmoo
個人積分：448分
文章編號：32426313

448分

84樓

2011-12-05 1:26

lyc1127 wrote:
拆出來賣的空機是多少...(恕刪)

此樓主心態可以用兩種說法來解釋

好聽的說法: 樓主提醒喜歡被當傻子耍的買家

真正問題是(被誰耍??被賣手機的??還是製造手機的??

)

難聽的說法: 自以為自己很聰明吧.... orz

下次還是不要那麼衝動了

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：32426515

156分

85樓

2011-12-05 1:45

rite0530 wrote:
如果說沒仔細算一下
跟別人買空機
倒不如自已綁門號會比較好...(恕刪)

這樣講沒錯. 但是用詞可以再考慮一下. 畢竟也沒人拿槍指著別人去這樣買~~~

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

stander

stander
個人積分：23分
文章編號：32426621

23分

86樓

2011-12-05 1:58

http://iphone.emome.net/rateplan/best
如果綁約兩年繳的錢以月繳649來說
兩年一共要繳
649x24+9900+8000-8800=24676
賣一支空機也才拿回 17900
差這麼多錢如果光養門號根本是賠

所以如果門號主本身就有習慣月繳649當固定支出又還沒綁約
那就額外付出9900+8000-8800=9100
那麼把空機賣掉獲得17900-9100=8800
就是門號主被綁兩年的代價
如果這些錢全用在月租費上
等於8800/649=13.6 個月免月租
不過還有10.4個月的日子要撐就是了