• 14

雖然有點不懂, 但果迷說3.5吋夠用的理論也能吵到三十頁?

什麽是果迷? Slogan:I don,t care!
這句口號真的很貼切
果迷是本末倒置的族群
他們是因為iPhone所以覺得3.5吋剛剛好
而不是因為3.5吋剛剛好所以去買iPhone
如果iPhone是5吋還是剛剛好
還會反過來笑別人的3.5吋小又難用 設計不良不人性化之類的
這就是果迷
吵,話題才會延續,越熱門吵得越兇,吵得越兇手機賣得越好.
看到此小弟的想法是.......大家畢竟都看不順眼對方的產品..何不回到自己該屬於自己的版去比較好.....
你把實情給講出來了,讓盲目的人怎麼下台階勒。

亮 wrote:
這邊很快也就到第五頁...

蘋果在iDevice螢幕尺寸上的設定是讓開發者多麼的...爽阿!
兩種尺寸剛好就是兩倍大小,不管視覺設計還是程式設計,
可以少做很多"最佳化"的動作來專心製作App內容。(恕刪)


新銳設計師 wrote:
利用別篇3.5吋理論...(恕刪)


被你看出來了...........

我要炒的東西叫做"品牌價值"。
拿3.5吋理論那篇做標題是我的行銷策略而已。


我知道, 我很無聊........................

寫的很棒,有點出重點。
我都忍不住想給你棒了。

產品最後的目的都是拿來滿足使用者生活所需並且可發揮最大效能
而不是空談效能多好、多棒,但事實上卻沒有去實際發揮

iPhone 4S這次螢幕推出這樣的尺寸,相信他們也一定有做過市調
而這樣的尺寸相對是大部分人所可以接受的。

我不懂一堆人只會在那邊拼規格
但事實上這意義何在?
與其有體力再嘴砲不如去想想人家是怎麼去發想的
什麼樣的思維生活模式可以引發他們這樣設計
我想這會更實在些。
位我上者,燦爛星空;道德律令,在我心中。

mupp14 wrote:
我不懂一堆人只會在那邊拼規格
但事實上這意義何在?
與其有體力再嘴砲不如去想想人家是怎麼去發想的
什麼樣的思維生活模式可以引發他們這樣設計
我想這會更實在些。


請問蘋果對於繁體中文的研發及努力在哪 ?
光電話功能而言,人性化在哪 ?
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

張輝子 wrote:
以iphone4的體...(恕刪)


換了雙核心,照相提升到800萬畫素(而且是認真的在改進光圈、畫質),ios升級到5,這樣大幅度的進化,只是很謙虛的自稱4s(小改款)遠比某些廠商,每隔一兩個月,外型修一下就取個動聽的名字發表新機!Apple要有良心多了!

不太懂那些在計較螢幕大小跟外型的人在抱怨什麼?

yuxian wrote:
光中文輸入我想iPh...(恕刪)


我想..蘋果的瘋狂粉絲 都靠嘴巴 就可以把 機子修好了
我喜歡htc se apple的產品..
但我討厭 盲目支持者..解釋的沒邏輯..
手機銀幕就是小..3.5" 全世界那麼多人 失望..粉絲還在幫他解釋什麼...連手掌大小都可以解釋
如果5代 超過3.5 盲目支持者 要怎麼替蘋果解釋..
addex1 wrote:
我想..蘋果的瘋狂粉絲 都靠嘴巴 就可以把 機子修好了
我喜歡htc se apple的產品..
但我討厭 盲目支持者..解釋的沒邏輯..
手機銀幕就是小..3.5" 全世界那麼多人 失望..粉絲還在幫他解釋什麼...連手掌大小都可以解釋
如果5代 超過3.5 盲目支持者 要怎麼替蘋果解釋..


我也愛用iPAD2/Ipod Touch

但是我不喜歡盲目支持,把爛的都說成好的

我不喜歡拿iPod Toch上網..縱使他解析度高,
但是讀網頁往下拉不順暢以及螢幕小跟不支援Flash
我還是選擇Android當看網頁的工具

我不知道iOS 5有沒有改善網頁讀取效能..
但用iPAD2這種規格看網頁時,往下拉總是拉完之後才慢慢顯示出來
(iPAD2的基本硬規格差不多等同於iPhone 4s)
跟Android馬上可以看到網頁的速度差非常多

更不要說有關寫日記/筆記/行事曆還是打簡訊等事情,我都還是乖乖交給HTC Sense
注音輸入速度差太多了..而Sense上PIM的整合也好非常多
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?