• 12

iAcces賣的到底貴不貴....討論看看吧

iPhone4TW 會員九折,所以我是用9折的價錢買的,感覺物超所值
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
kyota wrote:
姑且不論這 iAcces 是需要破解Jb,和以前我提到的各種小偷行為(恕刪)


挺好笑的,一直把JB等同"小偷行為"來看待?
是這樣的嗎?
如果你買的電腦是隨機XP,你灌VISTA,是不是小偷行為?
因為你買的主機是跑XP,怎可以跑VISTA?
另一個PDA版上有很多改ROM的,怎沒見到被說是"小偷"?或是網站禁止?
網站要開放什麼,禁止什麼,這是網站的權力,但是別把JB當成是小偷.
否則多少"小偷共犯"?

kyota wrote:
定價是應該可以拿來討論,尤其這是"壟斷獨占"的狀況,沒得選,整個華人地區都被壟斷了。(恕刪)

一直把"注音輸入法"放大到兩岸三地,放大到"華人地區"?
請問除了在台灣從小念書的"華人"以外,誰用"注音輸入法"?
"壟斷"的定義是這樣的嗎?
那只能說,覺得壟段的人沒有能力"反壟段",就像我們主要使用windows一樣.

kyota wrote:
我認為這個討論串有存在的價值,因為這邊是開放的 01,不是那個官方網站,在那邊開這篇的話...... 還是那句話,小心被圍剿.. 那些已經購買的人+官方人員... (恕刪)

這就是我"雞婆"想回應的地方,有去那發表過嗎?有被刪嗎?
在這裡"吐口水",認為在那會被圍勦?就躲在這裡批鬥別人?

kyota wrote:
iAcces 別再想理由辯解了,只要把注音綁在一起,消費者不得不買! 而且還可以趁機加價,因為很多套輸入法喔~ 雖然大家都知道,一個人能同時使用幾套? 了不起兩套中文輸入法,雖然我沒遇過一次要用兩套的。
(恕刪)

對他們來說,這是"一種產品",為什麼有人就認為"拆開是應該的"?
舉個例,如果Mobile01我只逛幾個版面,我能不能VIP不用付365元?
因為其他的網站我沒逛?
難道Mobile01不用人力維護其他版面去服務其他網友嗎?
這套輸入法,這裡講的是"注音要單獨賣",
那我發一篇"倉頡應該單獨賣好了".

如果"注音"單買是US$4.0-.我也會用到手寫(蒙恬),那蒙恬該賣多少給我?
如果單套US$4.0成立,用超過2套以上的,就會覺得划不來了,
至少360元和400多元差異已經不大了.

價格討論是一回事,扯到別的網站或會不會被圍勦,只能:"哇哈哈"大笑一翻.

發文者的"心態"真是單純的抱不平嗎?
kyota wrote:
看來是"類官方"的回...(恕刪)


看來不少人對JB有所誤解啊,
這些軟體不是不上APPLE STORE來讓APPLE抽成,
是因為APPLE目前政策不開放所以這些軟體還上不了架。
就拿MMS軟體SwirlyMMS來說,也是要付錢的。
這麼多人的努力是為了填補APPLE在IPHONE的種種限制,
但是JB後才能裝的軟體就不用付錢了嗎??
或是JB就是小偷行為???

這道理跟改裝車我想差不多吧,
你要說那些出改裝套件的是盜用原廠心血,
那為什麼還有這麼多車廠會允許改裝套件廠存在,
那貴參參的套件廠零件也是一堆人捧銀子去買回來,
今天這套輸入法提供了你需要的工具,
你覺得不值得,那就試用完不付錢不再用也罷,
貴不貴原本就在個人心中的決定啊!!
pingyao wrote:
這個問題其實我之前就...(恕刪)


所以版大也印證了"沒被刪文"也"沒被圍勦".

不過官方的回答,講到了我前篇本來要寫到的部份:
iAcces 的輸入法,除了蒙恬手寫、嘸蝦米、大易這三套輸入法是需要授權的.

印象中有這授權資訊,看到本文後,我就去設定看了一下,確實是有.
除非他們"沒有付權利金",那就需要大加踏伐了.

補充一下:
突然想到:
如果不JB,為何iAcess不能灌在iPhone上?
如果可以不JB,吃的市場會不會更大?畢竟有人不喜歡JB.
如果不JB不能裝,那是誰的問題?
不曉得iAcess為何搞一個要JB才能裝的輸入法?
timkuan wrote:
挺好笑的,一直把JB...(恕刪)

我也覺得很好笑,你完全不知道我在說小偷是指甚麼就回的這麼開心,要回文就要看清楚,我指的是,他規避 Apple Store 的上架收費,還利用國外 JB 技術去販售高價的輸入法營利,這和偷 Apple 的錢有甚麼兩樣? 我根本不是說他需要 JB 就是小偷。


一直把"注音輸入法"放大到兩岸三地,放大到"華人地區"?
請問除了在台灣從小念書的"華人"以外,誰用"注音輸入法"?
"壟斷"的定義是這樣的嗎?
那只能說,覺得壟段的人沒有能力"反壟段",就像我們主要使用windows一樣.

一直? 我何時一直了? 你到底再回誰?
請問你又如何知道華人地區除了台灣,沒有人學注音輸入法? 討論這根本沒意義,根本沒有誰能證明有人用? 沒人用? 拿來說嘴一點意思都沒有。

壟斷的定義? 還在抬槓啊? 誰都知道現在注音輸入法是 iAcces 壟斷獨大,就跟早期的中華電信一樣,大哥大只有他有,只能跟他辦,這叫壟斷、獨大,若要玩文字遊戲的就免了。


在這裡"吐口水",認為在那會被圍勦?就躲在這裡批鬥別人?

當然有看過發言的人被圍剿,我才會這麼說,更何況這叫做"基本常識",你到人家的地盤去說人家的定價太高,要討論? 這不是自找罪受? 你要不要試試看去西門町手機店去檢討一下店家的賣價? 當然是回家跟朋友討論,當然換個自由的論壇討論,這你也有意見? 還是你又要和我討論圍剿的定義? 省省吧,是不是圍剿,大家都有眼睛可以看,整個一面倒的狀況,還用得著解釋嗎?

另外,這邊全世界都連得進來,我能禁止他們來看嗎? 躲? 官方人員不會看 Mobile01 ? 我可不相信,不想在那邊發言罷了,我愛在哪邊發言這你管得著嘛? 你平時都這態度和人說話的嗎?

為什麼有人就認為"拆開是應該的"? 你是真的不知道? 這麼長的文章你看不出來為什麼?? 你跟樓主一來一往這麼多篇,還不知道嗎?
你說這對他們來說是一種產品喔~ 可惜普羅大眾消費者不是他們,市面上大家所習慣的是一套一套分開賣,需要甚麼再買甚麼,這你真的不知道嗎? 要不要無蝦米要和一堆輸入法一起賣? 然後賣個天價給你? 最好是開發者他自己用的輸入法就是都包在一起賣的啦! 是靈異空間的輸入法嗎? 這是違反"常識"的做法,當然會被提出討論啊!


在論壇討論這賣價,很正常,討論該不該分開賣,也沒有錯,iAcces Team 可以不認同,他可以繼續賣高價、繼續他的獨特賣法,也沒人有權力去阻止他,還是那句話,市場機制會決定一切,不用期望他們會有甚麼改變。

為什麼不在 Apple Store 賣? 他們可以給你一堆理由說不,甚麼不能動到核心所以 Apple 不給賣,既然不能動,就是不能賣,難道得不到的就該去偷、去搶? 而且這理由是不是真的,還有待有心人去證實,在我看來這不過是順理成章的一個規避 Apple Store 的賺錢藉口罷了。
小弟個人有買iacces..

價錢是還能接受的範圍..畢竟手寫辨識實在不是很好用

其實我個人覺得JB 其實沒有那麼嚴重

只能算是打開部分的封印..

我也在APP Store買了不少軟體

但是我知道坊間 有些更厲害的模式

可以直接破解 要灌各種軟體,遊戲

都直接透過電腦連接 完全免費!!

這樣比較糟糕.....(哎呀 離題了)

iAcces的價格 其實真的見仁見智

畢竟2萬多的手機都買了....

又很不喜歡用手寫的人

就花點小錢去買囉
我沒JB也沒iAcces

但是講句良心話....
不能上架應該100%是apple原因
因為畢竟要動到系統那邊的東西...

不過要小弟講的話
15塊依 appstore軟體的收費標準其實是貴了點
講到後來根本不是在說貴不貴了
簡單
嫌貴就不要買
嫌JB不合法?(難道Apple是法律嗎?JB又不是去盜用軟體)
不要買
不爽就不要買
說那些有的沒的沒有用
小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo
kogonomo wrote:
講到後來根本不是在說...(恕刪)


你在否定這個討論串的存在價值嗎?
這本來就是在討論貴不貴,合理性及所延伸的問題而已。

我想上面應該還沒有提到 JB 合法不合法的問題。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
若你要提合不合法,我是記得一個相關的,以 iPhone 的OS來說,是私有版權,而自由版權軟體與私有版權軟體最大的差異,就是你所買下的,究竟是「軟體擁有權」還是「軟體使用權」,這邊網路上的文章有提到: 自由軟體的使用者不僅可以使用、拷貝、授與、研究、修飾、改進軟體,甚至可以從事商業行為,將之加值出售 (成為 VAR, Value-Added Reseller)。

我想 Apple 賣給 iAcces team 的 iPhone 軟體,不是擁有權、是使用權,任何人都可以私下去修改他、破壞他,但是不可以利用他去從事商業行為,VAR。

所以,為什麼沒有人利用 WM 系統的修改 ROM 去營利,應該可以理解,更何況,以 HTC 為例: HTC 並沒有每個版本都在防堵 User 更改 ROM,但是 Apple 出的 iPhone,每個版本都在防止 Hacker 去 JB。

說到這裡,其實只不過 Apple 尚未提告 iAcces Team 利用 JB 的技術去營利(VAR)、修改核心軟體並販售的所得,外加規避 Apple Store 的軟體訂價規範、上架費用。

也所以,如果他是使用自由贊助的方式去發行,那可能可以避開營利這部分的法律,這樣的解釋對於你提到的合不合法疑問,不知道您滿不滿意?


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?