iOS14.5，帶著頭套，面具，安全帽，不化妝都能解鎖 (第8頁)

德瑞克99

德瑞克99
個人積分：1616分
文章編號：81577379

1616分

71樓

2021-04-27 20:28

David-Kuo wrote:
照實報導？官方說法媒(恕刪)

難道不是照實報導嗎？
現在就是X之後的機種幾乎都沒有指紋辨識
給有買手錶的消費者多了一個方便性
有強迫一定要買手錶嗎？
還是你有辦法叫大家回去用i6 i7 i8

要是那麼不爽就不要用iPhone就好啦
有必要這麼不爽嗎真是吃飽撐著

valent_feng

valent_feng
個人積分：1807分
文章編號：81577387

1807分

72樓

2021-04-27 20:29

up2u wrote:
smart lock有個信任裝置解鎖，運作原理是靠著當下配對後連線的藍牙裝置來確認

也就說那個裝置只有第一次綁定（或說配對）有安全驗證，後續都沒有再做任何驗證了？感覺怪怪的？

huangs

huangs
個人積分：62分
文章編號：81577394

62分

73樓

2021-04-27 20:29

JJ Ch wrote:
真的是這樣沒有掃描(恕刪)

沒帶口罩就直接解鎖啦！
我剛就是這樣，奇怪手錶怎麼沒有沒動就解鎖了， ^++^

後來才想到沒帶口罩就直接解鎖，幹嘛要AW!

up2u

up2u
個人積分：2346分
文章編號：81577483

2346分

74樓

2021-04-27 20:41

valent_feng wrote:
後續都沒有再做任何驗證了

連線就等於驗證，就像AW連到你的iPhone一樣

劍心san

劍心san
個人積分：4327分
文章編號：81577484

4327分

75樓

2021-04-27 20:42

valent_feng wrote:
也就說那個裝置只有第(恕刪)

有什麼好怪的？
套一句某些果粉常掛嘴上講：就是要追求無腦體驗啊，最好配對完一次就能一直用，不要一直重複驗證配對笑到噴淚

不然你每次透過IPHONE使用AirPods聽音樂之前，都很希望可以不斷重複驗證使用者身分嗎XD？

一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。

valent_feng

valent_feng
個人積分：1807分
文章編號：81577564

1807分

76樓

2021-04-27 20:51

劍心san wrote:
有什麼好怪的？
套一句某些果粉常掛嘴上講：就是要追求無腦體驗啊，最好配對完一次就能一直用，不要一直重複驗證配對

不然你每次透過IPHONE使用AirPods聽音樂之前，都很希望可以不斷重複驗證使用者身分嗎XD？

無腦使用跟無腦是兩碼子事，能把手機解鎖跟AirPods聽音樂混為一談？呵呵，確實是很有趣

valent_feng

valent_feng
個人積分：1807分
文章編號：81577581

1807分

77樓

2021-04-27 20:54

up2u wrote:
連線就等於驗證，就像AW連到你的iPhone一樣

AW離開手腕之後就鎖住了，然後想要他發揮該有的功能是需要再次驗證的，不管是輸密碼在手錶上或是用手機解鎖，都是需要再次驗證的。

所以，連線不等於驗證的。

up2u

up2u
個人積分：2346分
文章編號：81577663

2346分

78樓

2021-04-27 21:04

valent_feng wrote:
不管是輸密碼在手錶上或是用手機解鎖，都是需要再次驗證的。所以，連線不等於驗證的。

連線上就是通過驗證，不然兩台裝置間怎麼傳送資料，水果商這種做法等於2fa驗證，2fa應該不用再解釋了吧

valent_feng

valent_feng
個人積分：1807分
文章編號：81577873

1807分

79樓

2021-04-27 21:35

up2u wrote:
連線上就是通過驗證，不然兩台裝置間怎麼傳送資料，水果商這種做法等於2fa驗證，2fa應該不用再解釋了吧

AW 的驗證是持續性的，也是相對安全一點的，至少保持一般的情況下的安全。

你說連上線是驗證過，沒錯。但是他不是持續性的，比如你說的AirPods 解鎖，只有第一次是安全的，之後任何人拿到都可以使用來解鎖，相較起來確實比較沒有那麼安全我覺得。

se3p

se3p
個人積分：18358分
文章編號：81577955

18358分

80樓

2021-04-27 21:45

還不快玩爆
我剛剛用手臂擋臉是有解鎖
我家沒養寵物
不然我真想看看狗臉可不可以解鎖
內褲套頭不知道能不能解鎖

本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載