惡魔推銷員 wrote:上新聞了https:...(恕刪) 台灣記者的質素基本上眾所周知台灣記者根本就是個國際笑話最爆笑是問日本地震哪段台灣記者現在連跑新聞都不用。直接網絡上拿下來就直接登。連求證都懶了
qoo18282006 wrote:你的邏輯到底怎麼了沒...(恕刪) 認同+1只是有些人接受不了p圖可以模仿到這麼真但自己又先看圖就肯定說是烙印了。怎知樓主說是p出來的間接被打了一巴掌又不能改口說只能這樣模糊焦點樓主從沒說用一張p圖去說其他的都是p圖樓主想表達的是在網絡上單看圖片沒得到完全求證真實前。如利用p圖也可做出同樣的效果。要大家多用方面去查證網絡上的資訊真偽反過來說如今天樓主沒說是p圖。究竟有多少人相信這真的是烙印呢。這才是值得思考的問題但結果跟自己所判定的差10萬9千里哪就是說大家看圖說故事。連求證真偽都不用這才是台灣教育的悲哀。怪不得台灣詐騙總是這麼得心應手
not for sale wrote:認同+1只是有些人...但自己又先看圖就肯定說是烙印了。怎知樓主說是p出來的間接被打了一巴掌....(恕刪) 第一頁的紅字還蠻明顯的.因為不是第一時間看到這篇...我猜一開始的文章應該是沒有紅字"PS"的....所以有很多人一開始以為是真的...如果是這樣的話那多數人的反應就說得過去了...
對岸那篇iPhone X烙印,根本不是讓果粉崩潰,而是讓一些果酸、果黑一看到那篇文章就高潮了!前面有些人還真無聊一直問樓主要如何證明對岸那篇iPhone X烙印做假?那反問這些人如何證明相信對岸那篇iPhone X烙印是真的?