• 8

解決ios卡卡或是當機等運行不正常現象

super bandage wrote:
重點在於小弟用紅色字標出的 記! 憶! 體! 不! 足!
這種邏輯在PC電腦上説得通,但是放在iOS上卻不合適,因爲iOS對於每個APP占用記憶體,以及對記憶體的回收調用,都有明確上限,根本不會出現因爲某個單一App因編輯剪接大量數據文檔導致記憶體不斷占用直至可用記憶體被耗盡不足最終引發軟體閃退的情況...(恕刪)

你說iOS可以同時編輯3條4K影片,
用小小的2G記憶體大量編輯也不會閃退,
也不會記憶體不足,
這樣理解沒錯吧!
千錯萬錯就是不會是記憶體不足。
這麼優秀的硬體我當然要在廣告圈推薦,
後期公司真是笨,
人家iOS小小的2G記憶體大量編輯也不會閃退,
何必花錢將記憶體搞那麼大。
我今年在這版上看到有人說
iPhone的攝影畫質可以拍廣告了,
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=563&t=5214077&p=5#65161997
以為這是最厲害的,
沒想到還有更厲害的,
阿榮、利達應該全面用iPhone來工作。

再補充一個,
去年iPad Pro剛發表時,
在這版上看到有人說:
2年後iPad Pro會讓wacom倒閉,
現在2年快到了。

以前yuxian網友在這板說:
iPad Pro 的筆是繪圖筆,
Surface的筆是筆記筆,
我也是發言反對。

我說我是看熱鬧的,
因為這裡總有驚奇。
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
papa8855 wrote:
那你會用IOS手機或Android手機編輯大量1080影片嗎?
然後怪記憶體不夠閃退嗎?
如果是用IPAD PRO編輯幾部娛樂影片我相信是可以的
大量的話根本不可能去碰好嗎?連想都沒想過(到底大量是多大量?)@@...(恕刪)

我當然不會用IOS手機或Android手機編輯大量1080影片,
不要說大量了,連單軌轉檔也不會用。
但看super bandage說的,
iOS小小2G記憶體都不會閃退,
也不會記憶體不足。
所以請教同業的你,
同時編輯3條4K影片耶!
記憶體免擴充耶!
這麼神奇的iOS業界怎麼沒早發現?
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi

Jispro.com wrote:
我當然不會用IOS...(恕刪)



用專業剪接的工作量與處理複雜度,帶入普通用戶使用場景,說不可能

用PC電腦的記憶體分配調用回收機制,帶入iOS裝置,說不可能


麻煩您回歸主題好嗎?最開始的爭論主題内容的前提是工作室專業剪接還是個人用戶自用?是記憶體不足還是記憶體讀寫錯誤?70樓小弟已經簡述了iOS的記憶體分配調用回收機制,並明確指出了與PC電腦和Android不同之處,您爲什麽視而不見依舊以PC電腦思維?

一次我當您無意間忽略,兩次我當您確實不瞭解,第三次我都把iOS記憶體分配回收與其他os不同簡述出來,您還無視,那小弟祇能當您是在故意裝作看不見

iPhone記憶體是小,但是能做很多事情,靠的就是OS的官方設計與App編寫開發嚴格按照官方開發者指導手冊執行,


並非在看本版區看什麽熱鬧,而是經常親身參與到各種爭論當中,自己對iOS都認知錯誤不瞭解用的還是PC電腦的思維,對不同的人也采用不同的標準,這樣的人發聲恐怕根本就談不上客觀公正和理性

理不辨不明

super bandage wrote:
麻煩您回歸主題好嗎?最開始的爭論主題内容的前提是工作室專業剪接還是個人用戶自用?是記憶體不足還是記憶體讀寫錯誤?70樓小弟已經簡述了iOS的記憶體分配調用回收機制,並明確指出了與PC電腦和Android不同之處,您爲什麽視而不見依舊以PC電腦思維?
一次我當您無意間忽略,兩次我當您確實不瞭解,第三次我都把iOS記憶體分配回收與其他os不同簡述出來,您還無視,那小弟祇能當您是在故意裝作看不見
...(恕刪)

一直在主題上阿,
主題就是:
某人說他用iPhone大量編輯1080p影片剪接,
覺得iPhone 2G記憶體不足所以閃退。
你看某人不順眼,
說iPhone 2G記憶體不會不足,
用iPhone大量編輯1080p影片剪接,
不可能因為iPhone 2G記憶體不足所以閃退,
前因後果不就這樣。

我認為大量編輯1080p影片剪接,
尤其是不同壓縮編碼的混剪,
會需要大量的記憶體,
所以某人的說法我認同。
而相對的你提出的說法完全說服不了人,
你說iOS記憶體分配回收與其他os不同,
又如何?
需要大量的記憶體就是需要大量的記憶體啊!
記憶體不足用什麼方式分配回收與其他os不同,
閃退還是閃退啊!
不然iPad Pro的記憶體2G就夠了。
你也沒實際的經驗,
如何相信你???

最好笑的是
你還說"爭論主題内容的前提是工作室專業剪接還是個人用戶自用"
難道今天有人要用iPhone大量編輯1080p影片混剪,
iPhone還有自動判別機制,
是不是工作室專業剪接還是個人用戶自用,
你是個人用戶自用-->我就不會2G記憶體不足,
你是工作室專業剪接-->我就會2G記憶體不足。

super bandage wrote:
並非在看本版區看什麽熱鬧,而是經常親身參與到各種爭論當中,自己對iOS都認知錯誤不瞭解用的還是PC電腦的思維,對不同的人也采用不同的標準,這樣的人發聲恐怕根本就談不上客觀公正和理性
理不辨不明...(恕刪)

你的話剛好就是你的問題,
好好收好自用。
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
yuxian wrote:
記憶體那麼少也沒辦...(恕刪)

我還沒有加人黑名單,
但現在我非常能理解你加黑名單的心情。
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
Jispro.com wrote:
一直在主題上阿,
主題就是:
某人說他用iPhone大量編輯1080p影片剪接,
覺得iPhone 2G記憶體不足所以閃退。
你看某人不順眼,
說iPhone 2G記憶體不會不足,
用iPhone大量編輯1080p影片剪接,
不可能因為iPhone 2G記憶體不足所以閃退,
前因後果不就這樣。


某人有説過他用的是2GB記憶體的iPhone?恰恰相反,某人Po照片給大家看的是3GB記憶體的iPhone機型,您現在連機型也要先入爲主的自己幻想后給結論?

不要在這裏帶風向將小弟就事論事討論話題説成是因爲對某人不順眼,小弟質疑從來就事論事,對事不對人,他提出的敘述有問題就是有問題

Jispro.com wrote:
我認為大量編輯1080p影片剪接,
尤其是不同壓縮編碼的混剪,
會需要大量的記憶體,
所以某人的說法我認同。
而相對的你提出的說法完全說服不了人,
你說iOS記憶體分配回收與其他os不同,
又如何?
需要大量的記憶體就是需要大量的記憶體啊!
記憶體不足用什麼方式分配回收與其他os不同,
閃退還是閃退啊!
不然iPad Pro的記憶體2G就夠了。
你也沒實際的經驗,
如何相信你???


所以您現在承認自己依舊是在以PC電腦的認知來看iOS之後并且認同某人的説法,需要大量記憶體和記憶體分配回收機制并不衝突,相反您現在這樣說再一次證明您對iOS記憶體分配的認知是套用PC電腦和Android上的記憶體分配機制:單個App可以無上限占用記憶體直至OS提供可用記憶體全部被占用后導致App crash閃退

閃退就是閃退?您親眼看到某人聲稱自己大量編輯1080P影片時記憶體不足閃退了,還是您自己親自經歷過這樣的情況,還是您身邊周圍親友經歷過這樣的情況,讓您能夠如此確定確實真的有閃退情況發生了?如果都沒有過,那您不過是以個人經驗去幻想一個事實并且將其當做真實發生

同樣時長同樣效果的1條4K影片數據量與1條1080P影片比,是多是少? 同時編輯3條4K影片所讀取的數據量和對記憶體的占用,難道比編輯剪接相同時長的1080P影片少?

既然您堅持用PC電腦的經驗來當作iOS經驗來使用,這是您的自由,但不意味著您這樣的認知就正確,相反您這樣的認知充斥著自大與經驗主義,用個人主觀認知代替了客觀現實,如果您一直意識不到這些,他人也幫不了您

Jispro.com wrote:
最好笑的是
你還說"爭論主題内容的前提是工作室專業剪接還是個人用戶自用"
難道今天有人要用iPhone大量編輯1080p影片混剪,
iPhone還有自動判別機制,
是不是工作室專業剪接還是個人用戶自用,
你是個人用戶自用-->我就不會2G記憶體不足,
你是工作室專業剪接-->我就會2G記憶體不足。


不同工作内容不同使用場景不同用戶類型不同身份,對同一件事情的要求標準和基礎條件並不同!
iPhone自然不會自動判別用戶是那種類型,但是大家都知道iPhone的定位是什麽樣的產品,供什麽樣的人群使用,自然也就會明確要以什麽樣的標準去要求iPhone!
您强調半天以您日常接觸的專業工作内容為舉例,但是您恐怕一直回避了一件事,有多少用戶會以您那樣專業剪接工作内容的需求和要求去使用手機進行剪接工作?即便是您認可的說自己大量剪輯1080P影片時記憶體不足閃退的某人,自己也説了衹是日常剪接GoPro影片,利用一些簡單效果,他的大量剪接和您所舉例强調的專業大量剪接是相同的工作量和處理複雜難度?



請您不要總用自己的主觀幻想和經驗當作實際存在的客觀事實討論問題,更不要再繼續用只適用A的邏輯代替作爲適用于B的邏輯去討論B的相關話題,這樣衹會讓人覺得您是一直在用偷換邏輯概念的手法在故意無理取鬧的詭辯
super bandage wrote:
請您不要總用自己的主觀幻想和經驗當作實際存在的客觀事實討論問題,更不要再繼續用只適用A的邏輯代替作爲適用于B的邏輯去討論B的相關話題,這樣衹會讓人覺得您是一直在用偷換邏輯概念的手法在故意無理取鬧的詭辯...(恕刪)

這句話很好,
適合你,留著傳家吧!
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?