這次OLED面板技術? (第8頁)

方偉
個人積分：2333分
文章編號：65749919

2333分

71樓

2017-09-13 23:08

odf1719 wrote:
方偉大大你是業內人...(恕刪)

不是蒸鍍機的問題，2005年左右，那時候oled技術，台灣還是領先，甚至benq還出了一隻oled螢幕的手機，我相信當時oled team的人都有看過那隻螢幕顏色藍藍綠綠的手機^^

主要是策略問題，那時候lcd毛利超級高，根本就是賣一片賺一片的毛利。

所以就把oled技術賣給韓國，oled team的人也拆掉。

現在要追趕，最快就是灑大錢挖角了，但台灣面板業似乎沒這本錢，就算你能買到機台。

不過，最近一兩年，台灣oled還是有復活的跡象，只是進度還是緩慢進行中，也沒錢去蓋oled廠。

Micro led更是不用看吧，五年內還不可能用在手機上。

luluxx

luluxx
個人積分：28分
文章編號：65751692

28分

72樓

2017-09-14 6:58

Oled有存在的壽命問題，為何蘋果要使用，不怕ng影響商譽之類??

not for sale

not for sale
個人積分：2067分
文章編號：65753459

2067分

73樓

2017-09-14 9:54

luluxx wrote:
Oled有存在的壽命...(恕刪)

這問題太好了

蘋果要塞這麼東西下去

又要機身薄

相信這支也是試驗性質較多

也可能蘋果想收集更多oled的數據

為自己日後的路吧

畢竟CPU也是自己設計

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：65823183

2333分

74樓

2017-09-20 11:18

最近材料的新聞，分享一下

不再依賴日企　南韓成功研發出藍色OLED摻雜物
陳柏蓁2017-09-19
南韓業界傳出成功以新技術開發出藍色OLED摻雜物(Dopant)材料，未來面板業者將有更多選擇，無須再依賴日本業者的獨家供應。
據韓媒ZDNet Korea報導，新創企業Material Science開發出可取代日本出光興產(Idemitsu Kosan)握有專利的藍色OLED摻雜物，成為首家在未獲得大企業的支援之下，成功將技術帶入商用化水準的南韓材料業者。
1995年出光興產開發出藍色OLED摻雜物後，到目前總計在日本申請約30餘件技術專利，其中8件專利有效期限至2034年，並獨佔由蒽(Anthracene)結構藍色材料與含芘(Pyrene)藍色摻雜物組合而成的OLED材料技術。
因此向出光興產購買藍色摻雜物的面板業者必須連藍色材料一起購買，三星顯示器(Samsung Display)、樂金顯示器(LG Display)等南韓主要科技業者皆是如此。
這次Material Science開發出的藍色摻雜物完全跳脫出光興產的技術專利，分子設計捨棄採用電子受體(Electron Acceptor)，而將電子予體(Electron Donor)導入分子，提高OLED材料發光效率與延長發光壽命，同時減少溶劑色變(Solvatochromism)現象，呈現真正的藍色。
Material Science表示，利用新材料結構與合成技術，開發出具差異化的藍色OLED摻雜物，提供面板業者更多材料選擇性；近期也著手開發可延長藍色螢光壽命的熱活化延遲螢光(Thermal Activated Delayed Fluorescence；TADF)技術。
市調業者UBI Research預測，2021年OLED有機材料市場規模將成長為33.6億美元，其中藍色材料的營收比重約11.5%。

gendoh

gendoh
個人積分：1140分
文章編號：65823491

1140分

75樓

2017-09-20 11:39

看了這一大串我只能說.... 希望大家不要買iPhone X

讓我這次好買一點. 感恩!

skiiks

skiiks
個人積分：15881分
文章編號：65830530

15881分

76樓

2017-09-20 21:41

方偉 wrote:
最近材料的新聞，分...(恕刪)

所以原先壽命多少？新技術壽命增加了多少？....................

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

笨的人

笨的人
個人積分：1090分
文章編號：65832089

1090分

77樓

2017-09-20 23:54

luluxx wrote:
Oled有存在的壽...(恕刪)

果粉有強大的信仰,況且這次蘋果只使用在手機產品上面又不是mac產品上面,手機的更新速度比電腦和電視要快很多,烙印和色衰發作的時候多數的使用者也已經到了更換手機的週期了

流雲風

流雲風
個人積分：33分
文章編號：65833434

33分

78樓

2017-09-21 7:00

不好意思~借提發問
想請問即將上市的LG V30 所使用的POLED (Plastic OLED)
與三星的AMOLED有甚麼差別?
為何LG V30的POLED稱可以減少烙印問題?
有甚麼特別的技術嗎?

新手想增長知識，問題問得不好請見諒...

EchosPan

EchosPan
個人積分：256分
文章編號：65840854

256分

79樓

2017-09-21 16:45

方偉 wrote:
不是蒸鍍機的問題，2005...(恕刪)

其實2005年時台灣應該就已經輸了
日韓都輸(04年底日本Sony推出Clie VZ90 )
只是還沉醉在PMOLED出貨量高於韓國SDI出貨量的美夢中
但是人家應該只是把主力轉移到AMOLED
所以造成暫時出貨量較低的假象
而以當時全彩PMOLED面板的報價，其實應該也是賣一片賺一片，但是因為良率太差都賠掉了~
而當時的全彩PMOLED可是供不應求

BenQ這支叫 S88，拆來看是2T1C下發光
同時期CMEL也很積極再開發，結構也是2T1C下發光
但是拆到隔年日本AU 推出代號 Media Skin 的手機時已經用上SDI的6T1C 上發光AMOLED
同時期還有NOKIA的7900 Prism，也是SDI的AMOLED
用上的技術層次已經遠遠超越S88那片面板，用今天的形容詞叫外星科技
只是SDI已經量產在賣錢...而美國專利發表日期在2004/7/5
Lifetime 的表現已屌打台灣任何一款AMOLED面板
而當時台灣玩AMOLED的公司，LTPS 人員跟 OLED 人員還為了良率跟Lifetime 的問題在吵來吵去
有這樣的差距，AMOLED 研發收一收其實不意外...

如今三星獨家供貨，中國積極投入資金吸收台韓人才追趕，而台灣早就沒有陪玩的本錢
若有一天AMOLED 真的完全取代LCD 在中小尺寸的市場
這塊餅可能台灣幾乎吃不到，而那時的顯示器產業恐怕哀鴻遍野
這恐怕不是在台灣的各位所樂見的...

飛沙風中轉

飛沙風中轉
個人積分：107分
文章編號：65841032

107分

80樓

2017-09-21 17:00

not for sale wrote:
這問題太好了蘋果要...(恕刪)

你想太歪了

apple只是設計架構讓台積代工要是品質價錢等等過不了被換掉也不意外，還幫代工廠測試有毛病嗎?

同理要是誰家的面板能達標apple要求在價位跟品質衡量下都有可能被採用
會用oled只不過是妥協占屏比最大化的考量

還幫試驗? 還用量產收集數據? 天方夜譚