蘋果的每一步都是為了錢 (第8頁)

zoro0611

zoro0611
個人積分：0分
文章編號：62077469

0分

71樓

2016-10-19 15:27

3.5磁片表示：.……...啾咪

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2340分
文章編號：62077470

2340分

72樓

2016-10-19 15:26

其實取消耳機孔就只是蘋果為了塞其他零件所做的妥協

光碟機老實講也不是過時產品，常常是要用時方恨少的東西
不然那些賣藍光電影跟電影出租的店都賣給外星人喔？

我覺得蘋果最前瞻的就是取消flash
連adobe flash都屈服了

LEEYUAN

LEEYUAN
個人積分：257分
文章編號：62077523

257分

73樓

2016-10-19 15:30

這板好多蘋果投資人阿?
我只是一般手機用戶，
對於「當然是為了錢」這種論述就不以為然。
可能我是天真的小孩，
才會期待大型企業多盡一些社會責任，
在商言商的才是大人囉。

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5561分
文章編號：62077554

5561分

74樓

2016-10-19 15:32

Terryliao125 wrote:
不過充電可以用無線充電，資料傳輸應該還沒辦法用無線對接吧??
...(恕刪)

可以喔！
幾年前就在使用wifi同步iTunes(整理/安裝/備份)與iOS產品的人路過...
不然還有一種東西叫做iCloud

丹丹哦

丹丹哦
個人積分：1227分
文章編號：62077611

1227分

75樓

2016-10-19 15:36

真不知到哪一間工廠公司企業做事不是為了賺錢?

不懂你的邏輯

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：62077615

164分

76樓

2016-10-19 15:37

danza wrote:
如果是為了錢,那麼...(恕刪)

是為了賺錢這沒問題
確實有附轉接頭,但是就很累贅,有錢的人自然會選擇apple接頭的耳機來用(而且這族群還不小),這筆錢對apple來說已經是確定入帳了!

另外對於耳機廠來說不是賣出幾個耳機才給apple多少權利金,而是生產幾個而幾就得付幾個權利金,就算耳機賣不掉也不會虧到apple一毛錢,對於那些賣不掉的耳機apple的權利金完全是收爽的