[心得分享] 我為何而買蘋果 iPhone? (第8頁)

Best 3C
個人積分：1912分
文章編號：61752612

1912分

71樓

2016-09-23 0:55

leedashone wrote: 如果講在地話的話，我相信 Apple 應該是在地化做的最差的大企業之一。...(恕刪)

小弟現在是Android，iOS 雙棲
（公司手機note 5,私人iPhone 6s plus）
電腦上班用OS X ，下班Windows跟OS X雙棲

其實關於大大題到的在地化問題
小弟覺得對蘋果有點不公平
既然大大提到語音
我們以Google跟Siri來比較
Siri或許再搜尋先天條件上沒有Google來的強大
但是Siri比Google更為「人性」

再者大大提到語音中文辨識問題
相較於英文
中文的發音辨識確實比較難做到完美
這點google跟Siri 的體驗差不多

如果要說中文英文混合講
就真的太刁難了
沒有一個語音助理可以百分百辨識成功

就算我用英語配上拉丁語
他也是一樣的狀況

最後如果給我選我還是喜歡比較推Siri
在地化對我來說做的很好了
為什麼我會說很好
Siri不只會聽中文說中文
還會簡單聽台語說台語
光這點就比其他語音更貼心

語音助理要好最先就是要聽得懂我們在說什麼
現在Mac也可以用Siri
找檔案更是方便許多

最後關於地圖的部分
Apple地圖進步很多但
我還是用google地圖居多（畢竟比apple好太多）

王小白2513

王小白2513
個人積分：1407分
文章編號：61752643

1407分

樓主

2016-09-23 0:58

kimtg1998 wrote:
我有第一代的蘋果平...(恕刪)

我想您誤會了，小弟文章有提及這只是冰山一角，

至於舉網頁在地化的例子是找了一個很容易被忽視但又跟使用者體驗息息相關的細節來當引子，

引出我想與之分享、欲跟大家好好討論的部分，

但一個產品是不是一個"好產品"，是不是一家"好企業"，

我們都同意絕對不是只有光看行銷與宣傳這麼膚淺，

欲談論宏觀，如不嫌棄，我可以跟您私訊好好針對企業經營、創意運營、產品本質的角度進行深度討論，

這一部分我想我們可以好好來交流，

而在這裡，文中也提及軟硬體部分已有太多的評測與心得文，故再此不再贅述。

感謝回覆。

Best 3C

Best 3C
個人積分：1912分
文章編號：61752676

1912分

73樓

2016-09-23 1:04

kimtg1998 wrote: 這個時代的消費者是以自己的使用習慣和需求及價位來選購產品,青菜蘿蔔各有所好....(恕刪)

因為大大說的這個理由
樓主也因為這些原因選擇蘋果

Android小弟也很喜歡
特別是note 5這款手機
不管是外型還是內在都很好用

對我來說我喜歡「簡單」用手機
Android在這部分就不是很喜歡
由於不是原生手機
各家廠商自己做Ui跟apps
導致手機出廠有一大堆類似的軟體擠在裡面
收簡訊的軟體預載一定有兩個
雖說可以停用，但我還是不理解這個邏輯
Google的Hangout真的做的不錯
曾經一度以為他可以當作Android版本的iMessage
但是...
Google 又自己出簡訊軟體（hangout已經可以收簡訊...）
視訊軟體（Hangout也可以做到...）
就是不整合
好吧可能愛之深責之切

小弟還是希望有朝一日
ANDROID可以利用自己的市佔
多與廠商整合軟體

王小白2513

王小白2513
個人積分：1407分
文章編號：61752739

1407分

樓主

2016-09-23 1:14

Best 3C wrote:
小弟現在是Android...(恕刪)

非常感謝您這麼專業的回覆與分析，

真的是大家的福氣，也跟我的理解差不多，但還是您解說的專業許多，

在語音辨識方面，中文真的是一個很特別的語言，

難度相對於英語或其他語系困難許多，

一個中文詞中，每個字音對應的字元可能不同，不像英文常用同音詞強碰的機率較低，

例如語音辨識引擎聽到 " jìn shì " ，

到底說的是"近視"、"竟是"、"盡是" 、"近似" 還是"進士"，

往往要參考上下好幾句、使用習慣的學習、與大眾普遍使用的統計數據才能猜到正確意思，

這樣的例子真的頗多，加上中文博大精深，文法真的複雜許多，

Natural Language Processing 是一門大學問，而導航更是需要語音辨識的協助，

所以目前的中文語音辨識相對於西方，成熟度都差了一大截，

相對於siri，其實我比較不能理解的是，微軟的小冰都已經在大陸上了，台灣遲遲還不上的理由是什麼?