• 16

怎麼真的出了4吋iPhone se 大家都不看好

我用4.7"就覺得攜帶性跟操作性大受影響, 5.5"從一開始就完全不考慮,
下一支有非常認真在考慮要換回4",

比價王有一篇投票目前已經超過900個投票數了, 其中近三成對SE有興趣,
(各國國情不同, 一些歐美國家喜愛中小尺寸的比例比亞洲高了不少)
個人的看法是, 在這幾年的大螢幕風潮帶動下, 4.5"以下的高階手機幾乎絕跡了,
從過去兩年iPhone 5/5S/5C的銷售數字分析, apple發現小尺寸的市場其實還是在,

而且智慧型手機的市場已經被做到這麼大了, 這一小塊比例的利益恐怕也不容小覷,
這個已經有點真空掉的市場反而變成一塊可以重新開發的新藍海,
雖然5"以上的手機百家爭鳴, 但小尺寸市場反而沒啥選擇性,
一支外型質感俱佳、頂級規格、價格稍低一些(與其他頂級高階機價差明顯)的選擇,
對於入門者以及特別重視攜帶性的族群還是很有吸引力, 足以獨佔整個小尺寸手機市場,

等到其他廠商回過頭來重新投入時, 最快也是一年以後的事了,
但這一年這一區塊的利潤跟市場已被apple獨佔, 個人認為這是一個不錯的商業策略
硬體不值得售價,誰要買?

貴森森的,花大錢當潘仔還要被笑
不論怎樣的產品都有人有意見,不過每次不一定是同個人批評,

除了為了批評而批評的無聊人以外,所以也別太在意了。

論外觀i4,5,6哪次沒有人說話?復刻又怎樣,i5使用者的我還大好評!

說到RAM,雖然我現在用1GB也是很順,不過如果SE還配1GB我也是覺得不好,

因為可能換了還要用2-3年,到時候一定不夠,畢竟6S都用了。

至少,SE我八成是買單啦,也可能等7出再考慮。


還有一點,如果都已經拿i6s/+了,那説SE不吸引人根本不用理會,
SE定位本來就沒比6s高,最高就規格勉強同級,誰會說降級很有趣的。
因為用過大的就回不去了
都要換手機了,怎會在乎那多一萬
外型怎樣改都會有人有點可以罵可以酸啦

iPhone 3G出現時有人說背蓋變塑膠超沒質感,
iPhone 4出現時有人說比較喜歡圓潤的手感、背蓋玻璃沒安全感,
iPhone 5出現時有人說比較喜歡背蓋有一體感、三截式很醜,
iPhone 6出現時有人說比較喜歡有稜角的手感(咦?)、三截式比較經典(呃...),

等著看iPhone 7出現時這些人又會怎麼說
我算果粉, 3開始每隻都有, 6+, 6S+換新色也跟買乳暈粉, WATCH MACBOOK TV也都每帶買, 但這次SE完全沒興趣, 所以一定賣不好.
我現在就是用6P,續航力夠,拍照畫質好,速度又快,是一支很好的手機,只是我很少在上面從事,需要用大螢幕才能達成的事,4吋應該夠完成我90%以上的用途,為了10%沒有很常用(不是不能用,是大螢幕會比較好用)的功能,多花1萬是否真的值得,這是考量的重點,很多人買iPhone是因為它好用,並不一定非買最新款不可。

用「硬體成本」在衡量手機價值,並不是很正確,Apple手機利潤雖然可觀,但是研發的成本,軟體系統開發維護等,都非常龐大,安卓廠商用的是免錢的系統,用的是現成的技術,利潤當然可以抓很低,硬體規格至上的人,還是別買iPhone免的花錢找氣受。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天

歲月旅人 wrote:
大手機是智障?怎麼...(恕刪)


看清楚我回覆的內容才駡吧!
那小的簡易型電話又是智障型嗎?
難道不用的機型說成"智障"就沒問題,你正用的說"智障"不成嗎。

我就覺得拿著這麼大的東西在說電話很智障,不是嗎
道德高地

jijerwang wrote:
有錢人會去買SE嗎...(恕刪)


井底之蛙


加菲爾 wrote:
典型的“以台北看天...(恕刪)


台灣本來就很多網民的觀點都是井底之蛙,以為台灣就代表全世界..
就好像我相信仍然有人以為HTC在台灣市佔高,就以為世界各地都是
殊不知HTC在台灣以外的國家只有被屌打的份,排名10名外等級的手機廠罷了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?