• 29

iphone 的照像又再次受到專業攝影師肯定了

YUN12345 wrote:
但iPhone 已經可以讓厲害的拍出意境
但s7目前還不能 這就是調整差別
S7畫質不是不好,只是有點太刻意


你會這樣說就代表不是很懂
意境取決於人的構圖能力
對光影的洞察和參數的調配能力
與手機拍照能力是有關的
反而細節能力好與可以拍攝RAW檔
才能讓攝影的人易修出意境
細節多的(包含色彩)可以修成少的
但細節少的無法修成細節多的
這一點可以拍RAW檔是遠勝jpeg
Windows Phone 目前是我看過最好的照相手機
我有過iPhone 6S,也用iPhone 6S拍過
但細節實在不行, 唯一看到照相厲害的就是WindowsPhone了

對我來說,這已經是DC等級的照片了,甚至燈光OK的話,拿來拍產品照都可以
更不用說是生活寫真了

圖另存下來都還有EXIF
手機為 640XL

如圖
室內 光線充足

室內 一般日光燈(晚上10點)

室內 檯燈 (晚上7點多)


戶外



iphone 6S 於玩具反斗城,可以放100%看看那個畫質有多悲劇


arclen wrote:
你會這樣說就代表不是...(恕刪)

是你太理想化
覺得「機器好=拍好照片」

問題是在手機的照片而言
基本上高階機種都是沒辦法差到很多
S7/6s/等等各有各的調教方向

那如果你覺得S7可以表現的很好
那就等更多有點程度的使用者來展現吧
畢竟⋯越多數人使用才會證明啊
YUN12345 wrote:
是你太理想化覺得「機...(恕刪)


拍好照片是在人的因素
你不用美化iphone才能拍
沒有理不理想化
一個會拍照會使用高階相機的人
掌握拍攝因素如構圖,光影
最後就是拍攝參數的活用
iphone的可調參數沒別人多
掌握的參數少就更難得到想要的畫面
也不能拍攝RAW檔
在後製上又弱他人一節
何以說iphone拍照比較好?

好相機也要有會用的人
重要的是人,以同一個會用的人
越好的相機就能拍得更好
YUN12345 wrote:
是你太理想化覺得「...(恕刪)


沒有邏輯...

為什麼IPHONE=好,有意境,
其它的=XX?
道理何在?

我不是說IPHONE不好,
但它也沒有一定比較好的根據吧,

我一手拿一支IPHONE拍,
也拍不過懂攝影邏輯的人拿ASUS拍啊,

jill1124 wrote:
沒有邏輯...為什...(恕刪)

當然是沒有邏輯啊,因為各大網站的評測S7的拍照能力各方面都吊打6S無誤,有邏輯的測試被吊打當然就講一些抽象的例如"意境"這種沒有標準的東西啊........
arclen wrote:
拍好照片是在人的因素...(恕刪)

正常人當然懂越好機器就能拍得越好
最好就是來個大三元之類⋯

問題是 現在這是手機
受限先天限制~
在高階機種並沒法大幅領先其他牌子
所以各牌子才會往各自想要方向去調教

既然都已經調教成各牌子想要的感覺了
請問要怎麼再去自找麻煩
事後去調整成另外的感覺??

就如同相機每個牌子拍出來的照片風格都不一樣
那你怎麼會覺得⋯S7拍出來呈現的
會是多數人能夠認同的??

我不會覺得s7照片不好~
但就是如同文章敘述那樣罷了
所以我才會客觀說,等更多人拍出好照片再說吧

YUN12345 wrote:
正常人當然懂越好機...(恕刪)


為什麼一定要等S7?
IPHONE一直都不是最好的啊,
這是我第一次聽到專業攝影師 講評AUTO mode....

我很專業 而且我都用AUTO mode...

我也是第一次聽到專業攝影師說照得太清楚 反而不好修/看

這專業攝影師 跟上次的印度婚禮專業攝影師有得拼
YUN12345 wrote:
正常人當然懂越好機器...(恕刪)


都說了有RAW
風格就自我掌控

蔡斯有菜味
萊卡有可樂味
富士有底片味
iphone想要有味
鏡頭就別用買的
不然iphone我感覺一樣只是數位味

我前面有說,好照片來自於人
而不是相機,所以差的相機也是能拍出好照片
但愈高階的相機就更能拍出好照片
來自於可調整數值多
與可編修的RAW檔~~~茶

  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?