外星來的人 wrote:你怎不講中央政府管...(恕刪) 勸你多念點書吧, 這種無腦問題也要我解釋半天, 可憐美國聯邦政府就是你所謂的中央政府, 在美國大家都稱Fedral government或簡稱Feds我後面講Apple進中國是另外一段話, 中間有分段, 說明你連文章都不會看, 更慘.
目前看來,是iOS7之後手機保密太好,連Apple自己都無法解,所以FBI提出的「只此一次」的破解要求,也意謂著iPhone要修改iOS(開後門)才能達成,這樣一來駭客也可能會使用這一後門,去破解一般民眾的iPhone。況且嫌犯手機是用現有方式加密,就算Apple修改iOS,也同樣無法解開吧,所以修改應該是為了「未來需求」而非「現在需求」,這樣怎麼會是「一次性的需求」呢?看不太懂這件事的的原委,美國總統候選人川普,還因為這件事,呼籲民眾抵制Apple產品,我個人來說,若是Apple屈服,我才會不買iPhone才對,這個候選人頭腦有問題,要選上有點難。
蘋果一直自詡個人隱私至大,還揶揄過Google把客戶當產品賣給廣告商這次FBI要求蘋果配合開後門,把客戶隱私看光光,算是抄了蘋果老底。蘋果拼死不就範是必然的先例一開,蘋果位階即跌到小米之列,世界第一營收的地位何以為繼?
Principe de Cancion wrote:蘋果一直自詡個人隱...(恕刪) 咳咳這次Google是支持Apple的...http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1607353外星來的人 wrote:美國沒有中央政府,...(恕刪) 原來美國的聯邦政府不是中央政府囉?https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E9%82%A6%E6%94%BF%E5%BA%9C那是不是Wiki又寫錯了?
ILOVEWADE我愛偉德 wrote:原來美國的聯邦政府不是中央政府囉?https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E9%82%A6%E6%94%BF%E5%BA%9C那是不是Wiki又寫錯了?(恕刪) 要打嘴砲請直接拿美國的憲法來打
這事情永遠會有爭議.Line 與一些像是Gmail一直沒能重回中國市場,一方面是不願配合該國政府監管措施,另一方面也是中國在保護本土相關產業.今天美國FBI如果取得後門可以破解iPhone,明天其他司法機關,其他國家的司法機關也來要求要後門,難道不會有司法機關或執法人員濫用權力的時候?!那客戶的安全與隱私該如何保障?!