• 11

Iphone是否成了犯罪者的溫床。

外星來的人 wrote:
你怎不講中央政府管...(恕刪)

勸你多念點書吧, 這種無腦問題也要我解釋半天, 可憐
美國聯邦政府就是你所謂的中央政府, 在美國大家都稱Fedral government或簡稱Feds

我後面講Apple進中國是另外一段話, 中間有分段, 說明你連文章都不會看, 更慘.
BetterCallSaul wrote:
勸你多念點書吧, ...(恕刪)

美國沒有中央政府,只有憲法,你還真以為歐巴馬總統說槍枝管制,你就可以在全美的各個家庭的草坪走動被一槍打死,要找歐巴馬訴苦嗎
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
目前看來,是iOS7之後手機保密太好,連Apple自己都無法解,所以FBI提出的「只此一次」的破解要求,也意謂著iPhone要修改iOS(開後門)才能達成,這樣一來駭客也可能會使用這一後門,去破解一般民眾的iPhone。

況且嫌犯手機是用現有方式加密,就算Apple修改iOS,也同樣無法解開吧,所以修改應該是為了「未來需求」而非「現在需求」,這樣怎麼會是「一次性的需求」呢?

看不太懂這件事的的原委,美國總統候選人川普,還因為這件事,呼籲民眾抵制Apple產品,我個人來說,若是Apple屈服,我才會不買iPhone才對,這個候選人頭腦有問題,要選上有點難。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
蘋果一直自詡個人隱私至大,還揶揄過Google把客戶當產品賣給廣告商

這次FBI要求蘋果配合開後門,把客戶隱私看光光,算是抄了蘋果老底。蘋果拼死不就範是必然的

先例一開,蘋果位階即跌到小米之列,世界第一營收的地位何以為繼?
ILOVEWADE我愛偉德 wrote:
原來美國的聯邦政府不是中央政府囉?

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E9%82%A6%E6%94%BF%E5%BA%9C

那是不是Wiki又寫錯了?(恕刪)

要打嘴砲請直接拿美國的憲法來打
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
這則報導我看起來是蘋果拒絕
而非蘋果說無法解鎖
言下之意就是?
蘋果可以解鎖?
但如果蘋果可以解鎖=後門?
開後門給其他單位蘋果的立場應該是不可能

人權在他犯罪的那一刻起就應該不再受到法律保障了
反正人權都無視了 直接判有罪槍決就好 或是刑求到死 何須為難不相干的手機廠商 又不是iPhone殺人案...
這事情永遠會有爭議.

Line 與一些像是Gmail一直沒能重回中國市場,
一方面是不願配合該國政府監管措施,另一方面也是中國在保護本土相關產業.

今天美國FBI如果取得後門可以破解iPhone,
明天其他司法機關,其他國家的司法機關也來要求要後門,
難道不會有司法機關或執法人員濫用權力的時候?!
那客戶的安全與隱私該如何保障?!
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?